Calificaciones en vivo del Draft de la NBA 2022: análisis de selecciones, orden completo mientras Paolo Banchero lidera selecciones sorprendentes

El Draft de la NBA de 2022 ya está aquí, pero sus misterios aún no se han resuelto. Se envían borradores falsos, se han formado consensos y las reacciones exageradas de los fanáticos ya están comenzando.

¿Quién acaba siendo el mejor de nuestro esperado top tres, Paolo, Chet o Jabari? ¿Cómo manejará Jaden Ivey las funciones de guardia principal si se le pregunta? Will AJ Griffin puede volver a su mejor forma. ¿Puede Keegan Murray anotar en la NBA como lo hizo en la universidad? ¿Qué hay de defender?

No encontraremos las respuestas a esas preguntas esta noche, pero los analistas del Draft de la NBA de CBS Sports, Gary Parrish y Kyle Boone, están aquí para señalar los valores que los equipos extraen de sus selecciones a medida que avanza la noche. Siga aquí y mire nuestra cobertura gratuita del Draft de la NBA durante toda la noche en CBS Sports HQ aquí y en el reproductor de video en esta página.

Primera ronda del Draft de la NBA 2022

Notas de Gary Parrish

1. magia de orlando: PF Paolo Banchero, duque

Incluso si hubiera tomado a Chet Holmgren, no puedo decir que esté mal tomar a Banchero. Creo que va a ser el jugador más impactante desde el salto y el favorito para ganar el Novato del Año. Tiene sentido, aunque sorprendente. Es un alero grande, fuerte y talentoso que podría ser una piedra angular increíble en Orlando. Calificación: A

2. Oklahoma City thunder: C Chet Holmgren, Gonzaga

Las preocupaciones sobre el marco liviano de Holmgren son legítimas, pero es una perspectiva tan única con un potencial increíble que es la elección correcta aquí. Ese protector de aro de 7 pies que también puede rebotarlo como un guardia y hacer triples de manera confiable. Tiene el techo más alto de este proyecto y, por esta razón, no debería ser más bajo que aquí. Calificación: A+

3. cohetes de houston: PF Jabari Smith, Auburn

Durante gran parte del proceso del draft, se asumió que Smith era la selección general número 1. Y en una clase con tres prospectos masculinos importantes, Smith se convirtió en una elección fácil cuando cayó al tercer lugar general. Smith aún necesita desarrollarse en muchos sentidos, pero ya es un excelente tirador y un defensor intercambiable que juega con una energía innegable y encaja perfectamente con Jalen Green. Calificación: A+

4. reyes de sacramento: PF Keegan Murray, Iowa

Amo a Murray, pero eso no es lo que yo hubiera hecho. Habría elegido a Jaden Ivey. Pero dejó en claro que no quería estar allí. No creo que sea suficiente para explicar por qué no lo tomé, pero entiendo a dónde iban los Kings con este movimiento. Murray fue un excelente jugador esta temporada: el segundo mejor jugador de baloncesto universitario de la nación. Categoría B

5. pistones detroit: SG Jaden Ivey, Purdue

Ivey es una atleta explosiva que juega en grande y es capaz de atacar el aro de varias maneras. Las comparaciones con Ja Morant realmente no cuadran para Ivey, pero no obstante es un jugador excepcional. Nos preguntamos si realmente será un base armador de la NBA, pero ahora está emparejado con Cade Cunningham, un distribuidor natural. Calificación: A+

6. Indiana Pacers: SG Bennedict Mathurin, Arizona

Más que cualquier otra elección de lotería proyectada, Mathurin es de quien he sacado más acciones después de evaluarlo contra lo que pensé en el transcurso de la temporada. Te sumerges en él, ¿y qué no te gusta? Es un extremo atlético de 6-6 que puede hacer mucho y tiene potencial para el Juego de Estrellas. Calificación: A

siete. Portland Trail Blazers: SG Shaedon Sharpe, Kentucky

Esta elección es interesante porque parece que con el intercambio de Jerami Grant, los Blazers están tratando de mejorar ahora. Y Sharpe encaja de manera interesante desde esa perspectiva. Pero pocos jugadores en esta clase tienen límites más altos que él. Es un goleador explosivo con un tamaño ridículo para la banda y el atletismo, y algún día podría ser más defensor con esas herramientas. Probablemente no esté listo para hacerlo de inmediato después de no jugar la temporada pasada en Kentucky. Grado: B+

8. pelícanos de nueva orleans (de Lakers): SG Dyson Daniels, Liga G

Daniels no es exactamente el prospecto que han sido las estrellas anteriores de Ignite, pero sigue siendo un guardia fascinante con tamaño que puede jugar con o sin el balón. Su tiro en salto, en este punto, es la mayor preocupación, pero si los Pelicans pueden derribar, tiene un techo alto. Y este equipo de Pelicans está muy cerca de ser un contendiente legítimo, aunque eso recae en gran medida en Zion Williamson. Daniels encaja muy bien en ese núcleo como el mejor defensa perimetral de este draft. Calificación: A+

9. Espuelas de San Antonio: SF Jeremy Sochan, Baylor

Sochan es el raro estudiante de primer año de una escuela secundaria con menos de 100 años que se convierte en una de las 20 mejores selecciones. Su habilidad para ocupar múltiples posiciones y su potencial como tirador son algunas de las razones por las que es un prospecto tentador y uno de los jugadores más versátiles disponibles en este draft. El hecho de que los Spurs lo lleven dice mucho; Puede que no haya hecho eso, pero podría significar que estoy equivocado. Calificación: A-

diez. magos de washington: SF Johnny Davis, Wisconsin.

Davis pasó de ser un jugador de la conferencia de poder en su mayoría anónimo a un contendiente al Jugador Nacional del Año en su segunda temporada en Wisconsin. No estoy preocupado por su desliz al final de la temporada, y creo que Bradley Beal puede ver eso como un tipo que te ayuda a ganar de inmediato. Calificación: A-

11. Oklahoma City Thunder (de los Knicks): SF Ousmane Dieng, Francia

Dieng es una inversión a largo plazo y no está listo para ayudarte la próxima temporada. Para los Knicks, probablemente no fue justo, así que cambiaron la selección. Pero para el Thunder, probablemente tenga sentido. Es un prospecto largo y habilidoso que encaja en la ventana del Thunder y es el tipo de jugador alrededor del cual están construyendo. Calificación: A-

12. Trueno de la ciudad de Oklahoma (desde Cortacéspedes): SF Jalen Williams, Santa Clara

Williams probablemente se ayudó más en el proceso previo al draft que cualquier otro prospecto disponible, en gran parte porque no fue destacado como jugador de Santa Clara. Pero cuando ves la película, todo está ahí. Tiene un buen tamaño, realmente tira de él, es bastante atlético. Grado: B+

13. Detroit Pistons (de Hornets vía Knicks): C Jalen Duren, Memphis

Sorprendente que los Hornets, que necesitan un centro, cambiaron esa selección a los Knicks y luego a los Pistons, pero qué decisión para ellos unirse a Ivey y su núcleo joven. Duren no es del tipo que las franquicias grandes favorecen estos días, pero es un espécimen tan físico y un gran atleta que probablemente haya un lugar para él en la NBA moderna de todos modos. Habría sido una selección de los cinco primeros hace 20 años, y tiene mucho a su favor en ofensiva y defensa local. Calificación: A+

14 Caballeros de Cleveland: SF Ochai Agbaji, Kansas

Me encanta lo que está haciendo Cleveland. Lo llenaron con algunas pistas jóvenes interesantes que realmente se pueden reproducir ahora. Agbaji puede cambiar y mantener a diferentes tipos después de ser el mejor jugador en el mejor equipo del país. Creo que va a ser uno de los 10 mejores jugadores del draft. Y no, no es un producto terminado. Calificación: A+

15. Charlotte Hornets (vía Pelicans)

16. Halcones de Atlanta

17. Houston Rockets (a través de las redes)

18. Toros de Chicago

19. Lobos de Minnesota

20. San Antonio Spurs (de los Raptors)

21. Nuggets de Denver

22. Memphis Grizzlies (de Jazz)

23. Filadelfia 76ers

24. Dólares de Milwaukee

25. San Antonio Spurs (de los Celtics)

26. Houston Rockets (de los Mavericks)

27. Calor de Miami

28. Guerreros del Estado Dorado

29. Grizzlies de Menfis

30. Denver Nuggets (de los Suns vía Thunder)

Segunda Ronda del Draft NBA 2022

Notas de Kyle Boone

31. Indiana Pacers (de Rockets vía Cavaliers)

32. La magia de Orlando

33. Toronto Raptors (de Pistons vía Spurs, Wizards y Bulls)

34. Trueno de la ciudad de Oklahoma

35. Los Angeles Lakers (de Pacers vía Bucks y Magic)

36. Detroit Pistons (de los Blazers)

37. Reyes de Sacramento

38. San Antonio Spurs (de los Lakers vía Bulls y Wizards)

39. Cleveland Cavaliers (de los Spurs vía Jazz)

40. Minnesota Timberwolves (de Wizards vía Cavaliers)

41. Pelícanos de Nueva Orleans

42. Knicks de Nueva York

43. Clippers de Los Ángeles

44. Halcones de Atlanta

45. Los avispones de Charlotte

46. ​​​​Portland Trail Blazers (de Nets vía Pistons)

47. Memphis Grizzlies (de Cavaliers vía Pelicans y Hawks)

48. Lobos de Minnesota

49. Cleveland Cavaliers (de Bulls vía Grizzlies, Pistons y Kings)

50. Minnesota Timberwolves (de Nuggets vía 76ers)

51. Golden State Warriors (de Raptors vía 76ers)

52. Pelícanos de Nueva Orleans (de Jazz)

53. Boston Celtics

54. Magos de Washington (de Mavericks)

55. Guerreros del Estado Dorado

56. Cleveland Cavaliers (del Heat vía Pacers)

57. Portland Trail Blazers (de Grizzlies vía Jazz)

58. Indiana Pacers (de los Suns)

Blog