¿Cómo se resuelve un problema como un conjunto vinculado?

Nick Kyrgios sabía que podía ser uno de los mejores jugadores de tenis cuando ganó su primer partido del cuadro principal en Roland Garros en 2013.

“Fue memorable porque vencí a Radek Stepanek en tres desempates”, dijo Kyrgios, quien ha llegado dos veces a cuartos de final de Grand Slam y ocupa el puesto 13 del mundo. “Para que todos siguieran mi camino, fue cuando me enamoré de los desempates. Creo que son bastante especiales”.

Cuando el Abierto de Francia comience el domingo, el torneo contará con otra nueva regla de desempate que verá, por primera vez, los cuatro campeonatos principales (Wimbledon y los abiertos de Francia, EE. UU. y Australia) utilizando las mismas políticas de desempate.

Cuando un partido llega a 6-6 en el set final, que es el quinto set para individuales masculinos y el tercero para individuales femeninos, los jugadores jugarán un súper desempate. El primer jugador que gane 10 puntos por un margen de 2 puntos ganará el set y el partido. El cambio de reglas se está utilizando como prueba en los tres majors de este año y en el Abierto de Australia del próximo año.

“Nuestro reto es proteger el alma de [the French Open ] al entrar en una nueva era”, dijo Amélie Mauresmo, la nueva directora del torneo y ex número uno del mundo. “Tratamos de modernizar las cosas a diario.

Los desempates, o desempates, como han sido renombrados inexplicablemente por muchos en el deporte, se introdujeron en el Abierto de EE. -ser. de jugadores

En ese momento, los desempates: primero una versión de 9 puntos de “muerte súbita” que terminaba cuando un jugador ganaba 5 puntos, que luego fue reemplazada por una alternativa de “muerte persistente” que requería que un jugador ganara 7 puntos por un margen de 2 – se jugaron en todos menos el último set. Los sets finales requerían que el juego continuara hasta que alguien ganara por un margen de dos juegos.

Los cuatro torneos que componen el Grand Slam nunca han podido ponerse de acuerdo en un formato para el set decisivo, por lo que cada evento ha establecido sus propias reglas. A partir de 2016, el Abierto de Australia introdujo un súper desempate en 6-6, mientras que Wimbledon comenzó a jugar un desempate tradicional en 12-12 en 2019. La regla se puso a prueba de inmediato ese año cuando Novak Djokovic venció a Roger Federer 7-6. (7-5), 1-6, 7-6 (7-4), 4-6, 13-12 (7-3) por el título masculino.

Wimbledon estaba bajo presión para hacer el cambio después de dos partidos decisivos. El primero fue un partido de primera ronda de 2010 entre John Isner y Nicolas Mahut que duró 11 horas y cinco minutos durante tres días, y finalmente concluyó con una victoria de Isner por 70-68 en el quinto set. Luego, en 2018, Isner y Kevin Anderson disputaron una semifinal de seis horas y 36 minutos que Anderson finalmente ganó, pero lo dejó tan exhausto que perdió la final en dos sets ante Djokovic.

El US Open ha jugado un desempate de 12 puntos (el primero en ganar 7 puntos) en todos los sets desde 1975. Mientras tanto, solo una final masculina ha presentado un desempate en el set final: en 2020, Dominic Thiem regresó de sets seguidos para venció a Alexander Zverev por 2-6, 4-6, 6-4, 6-3, 7-6 (8-6) en un partido hecho para televisión en el que no se ha permitido la presencia de aficionados en las gradas por la pandemia del coronavirus .

Dos finales femeninas recorrieron la distancia. Tracy Austin venció a Martina Navratilova 1-6, 7-6 (7-4), 7-6 (7-1) en 1981 y Hana Mandlikova superó a Navratilova 7-6 (7-3), 1-6, 7-6 ( 7-2) en 1985.

“Me encantan los desempates”, dijo Mandlikova, de 60 años, quien recordó vívidamente cada punto del desempate final contra Navratilova, incluida una volea de revés en picada en la cancha en la bola del juego.

“Las personas que juegan tenis más riesgosos en lugar de quedarse en la línea de base tienen un mejor porcentaje de victorias en el desempate”, continuó. “Hay que ser arriesgado y tener un poco de suerte”.

Kyrgios, que venció a Stepanek por 7-6, (7-4), 7-6 (10-8), 7-6 (13-11) en aquella primera ronda de Roland-Garros 2013, dijo que un quiebre de igualdad no era habilidad- basado. “Obviamente favorece el servicio más grande a veces, pero puede ir en ambos sentidos”, dijo. “Esa es la belleza de anotar en el tenis. Cada punto cuenta”.

Hasta este año, el Abierto de Francia evitó el desempate del set final. Desde que comenzó el torneo en 1891, ha tenido muy pocos sets finales extendidos, aunque la lenta arcilla roja y las interminables jugadas han producido varios partidos de cinco horas. Solo dos veces en el cuadro masculino una final ha llegado a la distancia: un partido de 1927 que ganó René Lacoste contra Bill Tilden 11-9 en el quinto set y una final de 2004 entre Gastón Gaudio y Guillermo Coria, que Gaudio finalmente ganó 8-6 en el quinto .

Mientras tanto, las mujeres han producido sets finales extraordinarios en Roland Garros, incluida una victoria de Steffi Graf en el tercer set por 8-6 sobre Navratilova en 1987, una victoria de Monica Seles sobre Graf en el tercer set por 10-8 en 1992, una victoria de 10-8 en el tercer set de Monica Seles sobre Graf en 1992, 8 de Graf sobre Arantxa Sánchez Vicario en 1996 y uno de los mejores momentos del torneo, la victoria de Jennifer Capriati sobre Kim Clijsters por 1-6, 6-4, 12-10 en la final de 2001.

Danielle Collins, una de las mejores profesionales de Estados Unidos, recuerda haber perfeccionado sus habilidades para desempatar en competencias juveniles.

“Si divides sets, juegas un desempate de 10 puntos para el tercer set”, dijo Collins. “Bajaría todo el tiempo. Una vez perdí 9-1 y regresé para ganar. Esos desempates de 10 puntos pueden ser muy divertidos.

A Stefanos Tsitsipas le gusta la idea de juegos interminables, pero entiende la necesidad de empates finales en los partidos cada vez más físicos de hoy.

“Cuando era niño, me encantaba ver esos locos juegos al mejor de cinco que terminaron 18-16”, dijo. “Fue divertido mirar y ver quién iba a romper primero. Por otro lado, no puedes permitir que los jugadores jueguen hasta las 6 am con este formato. Puede resultar bastante agotador.

Stan Wawrinka, quien ganó el Abierto de Francia en 2015, preferiría que las mayores dejaran de jugar con sus fórmulas de desempate.

“Lo que me gustaba antes era que todos tenían un final diferente”, dijo Wawrinka, quien regresa de una cirugía de rodilla. “Lo disfruté. Pero es imposible encontrar una cosa que le guste a todos. Ser todos iguales ahora no es lo que más me gusta, pero es así y no tenemos otra opción”.

Djokovic está orgulloso de que él y Federer pudieron jugar el primer partido de campeonato en la historia de Wimbledon con un desempate en el set final. También sabe que fue uno y solo ahora que Wimbledon también jugará los desempates del set final en 6-6 en lugar de 12-12.

“Hay una historia en el juego extendido en la mayoría de los Grand Slams”, dijo Djokovic. “Este Isner-Mahut, el partido más largo de todos los tiempos, está escrito con letras de oro en la historia del tenis. Mucha gente recuerda este partido y atrajo mucha atención a nuestro deporte por parte de un público más amplio.

Blog