¿Cuánto están dispuestos a ceder los equipos en los intercambios en estos días?

Entre otros activos, Rudy Gobert le costó a los Timberwolves cuatro selecciones de primera ronda y un intercambio de selección adicional sin protección.

Las negociaciones comerciales y la inflación no son solo temas para PBS y los canales de noticias de la red. También son parte de lo que está sucediendo en la NBA esta temporada baja.

Ahora siempre ha habido negociaciones comerciales, una forma principal de hacer negocios en el baloncesto. Y cualquiera que no haya notado la inflación -desde el salario de $5.7 millones de David Robinson en 1992-93 a los $25.2 millones de Kevin Garnett 10 años después a los $59.6 millones de dólares proyectados por Steph Curry para 2025-26- no prestó atención.

Pero hay una combinación de los dos en juego en estos días que podría tener un efecto escalofriante en el paradero actual y futuro de Kevin Durant, Donovan Mitchell, posiblemente Kyrie Irving y posibles estrellas de la NBA en el futuro.

Todo gracias a que los Minnesota Timberwolves decidieron que el centro de Utah, Rudy Gobert, valía la pena para ellos.

El valor de Gobert, según lo establecido por Wolves en un acuerdo finalizado el 6 de julio, fue establecido por posiblemente el intercambio más grande en la historia de la liga: cuatro selecciones de draft de primera ronda (con solo una protección leve en 2029), un intercambio sin protección en 2026 y cinco jugadores (Malik Beasley, Patrick Beverley, Leandro Bolmaro, Jarred Vanderbilt y el recluta de primera ronda Walker Kessler recién reclutado).

Todo esto para un jugador conocido casi en su totalidad por jugar en la mitad menos glamurosa del campo.

¿Valdrá la pena la apuesta de Rudy Gobert de Minnesota?

Incluso como tres veces Jugador Defensivo del Año de Kia, tres veces All-Star, seis veces All-Defense honrado y, con Mitchell, un pilar del sistema Jazz durante años, Gobert es, ¿cuánto, un top 20 en general? Ha estado en un equipo All-NBA cuatro veces en nueve temporadas, perdiéndose el estatus de tercer equipo en 2022 detrás de Karl-Anthony Towns de Minnesota.

Ahora son compañeros de equipo, lo que le da a Minnesota una ventaja de las Torres Gemelas de la nueva era o una lista de regreso fuera de sintonía con la mayoría del resto de la liga.

De cualquier manera, eso es lo que los cerebros de los Wolves -el nuevo presidente de operaciones de baloncesto Tim Connelly, el entrenador Chris Finch y la transición de propiedad de Glenn Taylor a Alex Rodríguez y Marc Lore- sintieron que Gobert los valía.

¿Significa eso que valdría lo mismo para otros equipos? ¿Eso asegura un piso, un conjunto mínimo de activos, para cualquier equipo que intente cambiar por un jugador tan bueno o mejor que la “Torre Sofocante” de 7 pies 1?

El intercambio de Dejounte Murray que recientemente envió al joven escolta de los Spurs a Atlanta también fue costoso: las selecciones de primera ronda dejadas caer por los Hawks en 2023, 2025 y 2027 con un intercambio de selección en 2026, con Danilo Gallinari (canjeado rápidamente).

¿Cómo se complementarán Trae Young y Dejounte Murray en Atlanta?

En la vida real, el valor de un activo puede fluctuar ampliamente y, en última instancia, solo vale lo que alguien está dispuesto a pagar por él. El hecho de que los vecinos gastaron $ 40,000 en una piscina enterrada no significa que usted quiera una. Nuevamente, el contratista de la piscina no puede venderlos por todo lo que alguien está dispuesto a pagar.

En ese caso, Sean Marks de Brooklyn sería criticado si canjeara a Durant, uno de los 75 mejores jugadores de todos los tiempos cuyo promedio de 29.9, con algunas apariciones más, habría empatado en el segundo lugar entre los líderes de la NBA la temporada pasada, por un paquete. considerado menos de lo que Danny Ainge de Utah obtuvo por Gobert.

Y Ainge, quien acaba de sacar ese botín de Minnesota, no está dispuesto a deshacerse de Mitchell por mucho menos. Es posible que quiera más, lo que reduciría drásticamente el grupo de compradores potenciales.

Históricamente, las ofertas exitosas se han centrado en jugadores que cambian de equipo, aplicando una escala de calidad frente a cantidad. Las reglas del tope salarial dictaban la cantidad de contratos aceptados, lo que requería algo cercano al punto de equilibrio. Entonces, un All-Star que gana $ 20 millones podría cambiarse por una estrella en ascenso que gana $ 10 millones, un tipo de rotación recibe $ 5 millones y se agregan dos o tres jugadores de rol para que las matemáticas funcionen.

Sin embargo, las futuras selecciones del draft alcanzan el tope salarial de un equipo en valor cero. Las únicas restricciones reales prohíben que los equipos intercambien selecciones con más de siete años de anticipación o intercambien selecciones futuras en años consecutivos. Por lo tanto, cualquier acuerdo que involucre elecciones en su totalidad o en parte se reduce al valor arbitrario que los líderes participantes, y sus bases de fanáticos, asignan a esos componentes básicos del futuro.

El último grupo, los fanáticos, son los más propensos a asegurar las selecciones, aunque solo sea porque la recompensa de Utah por Gobert y la recompensa de San Antonio por Murray incluyeron tantas selecciones. O tal vez semi-prime, dependiendo de lo que hagan los Wolves y los Hawks en la clasificación a medida que se hagan esas selecciones. ¿Loto o final de la primera ronda? Todavía por determinar, con Gobert y Murray descartados por sus nuevos equipos para minimizar el problema.

El manager de los Wolves, Chris Finch, detalla cómo planea desplegar a Rudy Gobert y Karl-Anthony Towns.

¿Qué pasa con ese otro grupo, gerentes de equipos rivales interesados? ¿Un gerente general o presidente de equipo se sentiría presionado para impresionarlos, lo que requeriría mayores impulsos para su reputación ahora o volver a disparar más tarde?

“No creo que importe mucho”, dijo el asesor principal de baloncesto de los Toronto Raptors, Wayne Embry. “Desde que con LeBron hace unos años (uniéndose a Miami en 2010) los jugadores hicieron sus tratos, los jugadores querían jugar juntos”.

Esto relega a los equipos más a facilitar que a inventar intercambios. Y en estos tiempos de “empoderamiento de los jugadores”, la preferencia de una estrella por el lugar al que va puede limitar severamente el poder de negociación de su equipo actual. Las cláusulas de no intercambio son raras, pero las preocupaciones sobre la disposición de un jugador a volver a firmar con su nuevo equipo o incluso a cooperar en el campo entran en juego.

Por ejemplo, es posible que Durant solo quiera ir a Phoenix o Miami. Y si los Suns o el Heat tienen que ceder demasiado, especialmente en los jugadores actuales que están saliendo, entonces a Durant podría no gustarle las posibilidades de ganar de ese equipo. Mientras tanto, ¿dejarán estos equipos selecciones de draft por una estrella con un historial de lesiones que cumpla 34 años antes de que abran los campos de entrenamiento?

Por cierto, estos acuerdos recientes también implicaron un montón de opciones: Cuatro en Boston en 2013 cuando envió a Garnett y Paul Pierce a Brooklyn, tres en New Orleans en 2019 en el contrato de los Lakers por Anthony Davis y cinco (más dos swaps) en Oklahoma City para Paul George cuatro días después.

Pero en uno de los grandes acuerdos de los progenitores de la NBA, el canje de Kareem Abdul-Jabbar de Milwaukee a los Lakers en 1975 – la gente olvida que también estuvieron involucrados dos jugadores de primera ronda, Días antes del tope salarial.

Una mirada retrospectiva a la carrera discográfica de Kareem Abdul-Jabbar.

Cuando el acuerdo se anunció públicamente el El 16 de junio de 1975, el regreso de Milwaukee con Abdul-Jabbar, de 28 años, fue el centro Elmore Smith, el escolta Brian Winters, el alero Dave Meyers y el extremo Junior Bridgeman. Pero las negociaciones comerciales se desarrollaron durante varios meses, con Abdul-Jabbar y los Bucks logrando mantener su demanda comercial de octubre principalmente internamente durante toda la temporada 1974-75.

Entonces, entre el momento en que Embry acordó los detalles y el gerente general de los Lakers, Pete Newell, en mediados de mayo y se hizo el anuncio, la NBA celebró el Draft de 1975. Los Lakers mantuvieron las selecciones No. 2 y No. 8 ese año, tomando a Meyers y Bridgeman siguiendo las instrucciones de Embry.

Los jugadores que obtuvo Milwaukee, incluidos Winters y Bridgeman, fueron parte de una reorganización en torno a Marques Johnson, Sidney Moncrief y Bob Lanier, quienes vieron el promedio de los Bucks. 55 victorias de 1980-81 a 1985-86. Eso y el hecho de que los compañeros de la liga sabían que Abdul-Jabbar había forzado la mano de Milwaukee significó que Embry nunca tuvo dudas reales para la remontada.

Kareem no tenía contrato. Durant todavía tiene cuatro años, Mitchell tres antes de su opción de jugador. Marks y Ainge, por tanto, tienen más peso. Sin embargo, no es infinito.

“Terminas teniendo que dar lo mejor de ti”, dijo Embry. “No es muy diferente ahora”.

No importa lo que Minnesota pagó para tener a Gobert.

* * *

Steve Aschburner ha estado escribiendo sobre la NBA desde 1980. Puede enviarle un correo electrónico aquí, encontrar su archivo aquí y síguelo en Twitter.

Las opiniones en esta página no reflejan necesariamente las opiniones de la NBA, sus clubes o Turner Broadcasting.

Blog