¿Debería Stephen Curry ser el MVP de las Finales de la NBA de 2022 incluso si los Warriors pierden? | informe del lavador

Joe Murphy/NBAE a través de Getty Images

Stephen Curry nunca necesario para ganar el MVP de las Finales de la NBA de 2022. Ni por su legado, ni para demostrar su trascendencia independiente de Kevin Durant, ni siquiera para apaciguar o silenciar a los parlantes y soldados del juramento que insistían, o los menos contemplaban, que él.

Y sin embargo, incluso si no puede necesitar él, él está en camino de ganárselo de todos modos.

Tal vez no importa.

Garantizar un MVP de las Finales para Steph en este momento es ir demasiado lejos. La serie está empatada a dos juegos cada uno luego de la victoria de los Golden State Warriors 107-97 sobre los Boston Celtics el viernes por la noche. Casi la mitad de las Finales de la NBA podrían quedar por jugar si estos dos equipos entregan un Juego 7 que esta pelea por el campeonato claramente merece. Eso es mucho tiempo para que los candidatos alternativos tomen las riendas, para que se formen otras narrativas.

Bailar alrededor de una declaración en apoyo de Curry, sin embargo, es completamente razonable, y en absoluto una reacción exagerada a su obra maestra del Juego 4.

Por supuesto, su última explosión es parte del panorama general. Anotó 43 puntos, su segunda mayor cantidad en un juego de Finales, en solo 26 tiros, mientras jugaba a través de un pie y tobillo izquierdo lesionado. Fue una actuación de todos los tiempos, de un jugador de todos los tiempos, tanto anecdóticamente:

Connor Letourneau @Con_Chron

Cuando se le preguntó dónde colocó la actuación de esta noche en la lista de grandes actuaciones finales de Stephen Curry, Klay Thompson respondió: “Creo que probablemente sea la número 1. Faltaba casi un juego para ganar… Steph jugó increíble”.

Y literalmente:

Sin embargo, por singular que parezca esta explosión, es solo una extensión de toda la cartera de finales de 2022 de Steph: el cenit absoluto, por supuesto, pero cada vez más cerca de su valor predeterminado.

En cuatro juegos, Curry promedia 34.3 puntos en un sofocante 66.4 disparo verdadero, incluido un clip de 49.1% de alguna manera no es un error tipográfico en medio de un volumen mega alto de tres. No es solo él quien vuelve a hacer kaboom. Es una combinación de volumen de anotaciones y eficiencia como las Finales de la NBA casi nunca se han visto:

Dan Favale @danfavale

los jugadores suman más de 125 pts con un % de 65+ts en los primeros cuatro juegos de las Finales de la NBA (a través de @statheaddesde 1983):

— Kevin Durant, 2017 (137 puntos, 66,2 puntos %)

— steph curry, 2022 (137 pts, 66,4 ts %)

el fin pic.twitter.com/sTZN1lArgJ

Los escépticos señalarán cómo los Celtics esencialmente invitaron a los arrebatos de Steph al pasar tanto tiempo cubriendo caídas o no lanzarle cuerpos adicionales, un diseño defensivo que ha sido ampliamente descartado pero sirve para sofocar otros elementos del ataque de los Warriors, como el de Indy Cornrow. caitlin cooper tan cuidadosamente observado.

Pero esos tiros que Boston permite aún no han llegado, y su enfoque para mantener a Curry dice más sobre el resto de Golden State que el dos veces MVP de la temporada regular.

Más importante aún, sería inexacto afirmar que la producción de Steph fue fácil, y mucho menos dotada. Más del 68,1 % de sus tiros de campo se han realizado sin asistencia (incluido el 64 % de sus triples), un marcado aumento con respecto a su participación del 56,6 % en rondas anteriores (41,7 % de tres), así como su marca del 52,3 % durante la temporada regular. (42,8% de tres).

Curry tuvo que aumentar aún más su creación de tiros en el último cuarto, completamente por necesidad. Que haya mantenido la eficacia de madre-madre que siempre lo llamará hogar en medio de esta carga de autosuficiencia es irreal. Y con cada exhibición colgante en el Louvre, los Warriors llegan a confiar en el individualismo de Steph cuando más importa, mientras que a los Celtics se les pide, si no se les obliga directamente, que reaccionen de forma exagerada.

Así como Golden State ha dejado de lado cada vez más cualquier pretensión de que alguien más terminará con sus posesiones en la mitad de la cancha, Boston ha mostrado su disposición a desviarse del guión con más frecuencia en el marco final del Juego 4. Los Celtics arrojaron más cuerpo a Steph, un ajuste que abrió oportunidades de toma de decisiones que antes no estaban disponibles para los Warriors en su conjunto.

caitlin cooper @C2_Cooper

También es sorprendente cómo otras cosas se abren instantáneamente cuando los celtas no caen. https://t.co/SAkXgrPEHQ

Esto, en muchos sentidos, resume el dilema que es Stephen Curry. Es tan intratable que no incita a los equipos a cambios y adaptaciones improvisadas, tal vez inquietantes, hasta el punto de incitar al pánico y la revisión total, planificada o no.

La idea misma de Steph es en sí misma una de las armas ofensivas más efectivas de la NBA. Los equipos están tan preocupados por rastrear sus idas y venidas, y sus movimientos implacables, lejos del balón que consume, luego se retira y finalmente rompe su defensa.

Es una atracción magnética como ninguna otra, y nunca se desarrollará en vano.

Esta serie solo refuerza el valor general que Steph se inyecta a sí mismo. Los guerreros’ clasificación ofensiva dejando caer 25.9 puntos por cada 100 posesiones sin él en el suelo, un swing nuclear que no solo lidera a Golden State, sino que es la mayor cantidad en la serie de cualquier jugador que haya registrado al menos cinco minutos.

Sería algo inútil exponer este asunto si se garantizara que Golden State ganaría esta serie. Eso no es. La actuación inconsistente del elenco de apoyo de Steph, en particular Draymond Green, deja al equipo muy incómodo. Boston se siente más profundo y, a veces, más pesado, y sin duda es más atlético. Los Warriors desperdiciaron una oportunidad monumental en el Juego 1, lo que sugiere que están a merced de sí mismos, pero su absoluta dependencia ofensiva de un jugador hace que parezca que son ellos los que operan con tiempo prestado.

claro de luna @ClaireMPLS

un equipo es el mejor equipo y el otro equipo tiene el mejor jugador de la serie

Todo esto plantea la pregunta: en el muy posible caso de que Golden State pierda, ¿Steph todavía ¿MVP de las finales?

La respuesta será obvia. Una vez más: todavía queda mucho baloncesto por jugar. Pero la hazaña hipotética es una afirmación gigantesca.

jerry oeste seguir siendo el único jugador para recibir el MVP de las Finales como miembro del equipo perdedor, un galardón que ha ganado desde 1969. Dar el Trofeo Bill Russell a alguien que no es también coronado campeón tiene un estigma asociado. LeBron James es el jugador más reciente en coquetear con ese prospecto, en 2015, y los votantes aparentemente han recorrido un largo camino. no dárselo atribuyéndolo en cambio a André Iguodala. (Steph debería haber recibido este, pero estoy divagando…)

Ganar el MVP de las Finales en el equipo perdedor es bastante difícil cuando claramente eres el mejor jugador de la serie. Es infinitamente más difícil cuando el bando ganador ofrece alternativas viables.

Jaylen Brown mejoró su agresividad ofensiva, tanto como anotador (22,3 puntos) como creador de juego (3,8 asistencias) mientras defendía hábilmente a Klay Thompson y Green.

steve jones jr. @stevejones20

que le pasa a jaylen brown pic.twitter.com/tR7nRbSGIv

Jayson Tatum no puede acertar un dos para salvar su vida y fuerza la acción dentro del arco con demasiada frecuencia. Pero su juego en respuesta a la ayuda excesiva de los Warriors fue clave para la mayor parte de la serie. Al Horford, Marcus Smart e incluso Robert Williams III podrían ser considerados en la hora 11 dependiendo de cómo se desarrolle el resto de la final.

Apunta a Steph”luchasen el último cuarto antes del Juego 4, y esta carrera, al igual que la serie, está muy en el aire Hay mucho tiempo para que aparentemente suceda algo.

Sin embargo, hasta ahora, el dominio ofensivo de Steph en medio de la avalancha de inconsistencias de los Warriors se destaca más. Reforzar sus posibilidades con un elenco de apoyo más errático puede parecer defectuoso. ¿Por qué potencialmente penalizar a un equipo campeón por tener un elenco de apoyo más rentable?

Ese no es el punto. Puede haber varios candidatos merecedores. Incluso puede haber más de una respuesta correcta.

Pero en esencia, el MVP de las Finales es un honor individual. Y el dominio de Steph hasta la fecha es tan singular como parece: una actuación vital. valioso de MVP de las Finales, sin importar cómo terminó la serie.

A menos que se indique lo contrario, las estadísticas son cortesía de NBA.com, Basketball Reference, Stathead o Cleaning the Glass. Información salarial a través de Spotrac.

Dan Favale cubre la NBA para Bleacher Report. Síguelo en Twitter (@danfavale), y escuche su podcast Hardwood Knocks, copresentado por Adam Fromal de NBA Math.

Blog