El cambio de Potter a Chelsea demuestra que el dinero sigue triunfando sobre la inteligencia en el fútbol | primera liga

Hay momentos en que la obsesión mundial moderna por el fútbol parece agotadora. ¿Por qué tanta gente de tantos lugares se preocupa tanto? ¿Qué impulsa las interminables bromas, los fundamentalistas de Ronaldo, las teorías de conspiración sobre la preponderancia de los árbitros del Noroeste? ¿Por qué es ese el enfoque en lugar de las preocupaciones aparentemente más apremiantes de una creciente crisis energética, una inflación galopante y un nuevo primer ministro preocupante? ¿Por qué nos preocupa más que Erik ten Hag comprometa sus principios del Ajax que las tácticas de la contraofensiva ucraniana?

Y luego tienes semanas como esta cuando te das cuenta de que la Premier League es el mayor drama jamás escrito. Y como la mejor literatura, contiene multitud de ellos. Por un lado, está la advertencia. Pobre Brighton. Eres uno de los pocos clubes que no es propiedad de un fondo de cobertura, un fondo de inversión pública, un jeque, un oligarca o un exilio fiscal. Perteneces a un chico local bien hecho, un fanático de la infancia. Injertaste durante años. Usted pone planes en su lugar. Estableciste un servicio de reclutamiento inteligente. Encuentras un gestor innovador y discreto que se ajusta a tu modelo. Impresionas pero por una cosa: no conviertes tus oportunidades.

Entonces, de repente, te rompes. Ganas en Old Trafford por primera vez en tu historia. Eres compacto y bien organizado. Pones cinco por delante de Leicester. Estás cuarto en la tabla. Estás a dos puntos de la cima. Sabes que eso probablemente no sucederá, pero es una temporada extraña. El calendario está absurdamente comprimido. No participas en la competición europea. No es que muchos de sus jugadores estén involucrados en la Copa del Mundo que rompe la temporada. Es poco probable, pero tal vez… tal vez haya una posibilidad de llegar a la Europa League, a la Champions League, tal vez incluso una pequeña posibilidad de repetir el glorioso monstruo de Leicester. ..

¡Culpa!

Abajo viene el puño carnoso del capital. Nunca te molestes en soñar. No es la década de 1960 cuando Alf Ramsey podría llevar a Ipswich al título. No son los años 70, cuando Brian Clough podía ganar la liga con Derby y Nottingham Forest. Ni siquiera son los años 80 cuando Graham Taylor podría llevar al Watford al segundo puesto. Esta es la modernidad, cuando la más mínima señal de promesa debe ser absorbida por los superricos.

No puedes culpar a Graham Potter por unirse al Chelsea más de lo que podrías culpar a Marc Cucurella por ir allí en el verano, oa Yves Bissouma por unirse al Tottenham. Hay una escalera clara y si quieres ganar trofeos tienes que subirla. justo cuando Potter ascendió de rango dejando Swansea por Brighton. Pero es deprimente cuando la moraleja de la historia es que no importa cuán inteligente seas, el fútbol es un mundo en el que el dinero siempre triunfará sobre la inteligencia.

Graham Potter con Marc Cucurella en Brighton el pasado mes de mayo. Se reencontrarán en el Chelsea. Fotografía: Ian Walton/Reuters

Brighton es un ejemplo de cómo un club puede funcionar con éxito sin derroches regulares. No solo han lidiado con la pérdida de Cucurella y Bissouma, sino que están prosperando. Es casi seguro que habrán anticipado la pérdida de Potter y tendrán una contingencia lista. Pero aún así, el impulso fue controlado. A un nuevo gerente, sin importar cuán talentoso sea, le tomará tiempo acostumbrarse. La que podía haber sido la mejor temporada de la historia del club se paró a los seis partidos.

Esto, viene la advertencia, es lo que pasa si superas tu estación. Pero esta no es una historia moral sombría. La Premier League tiene varias capas. Desde el punto de vista de Chelsea, parece un gran opera-bouffe. ¿Todd Boehly, el luchador universitario de pelo largo y gafas de sol, es demasiado exagerado como capitalista estadounidense? Tal vez lo sea, pero no todo tiene que ser brillantemente sutil.

Ciertamente parece haber desempeñado el papel con entusiasmo, desde que se presentó para el empate 2-2 con los Wolves la temporada pasada y se mostró completamente desconcertado cuando el VAR descartó un gol por fuera de juego. Tal vez tuvo que nombrarse a sí mismo director deportivo este verano, ya que la eliminación del personal de la época de Roman Abramovich despojó al club de experiencia deportiva, pero sus torpes intentos de navegar por el mercado a veces parecían una de esas comedias de intercambio de cuerpos que eran tan populares. en los 80s.

Todd Boehly, copropietario de Chelsea
Todd Boehly, copropietario de Chelsea. Fotografía: Adam Davy/PA

Tal vez sea injusto para Boehly. Quizás aprenda rápido. Tal vez trae una nueva perspectiva. Pero las primeras señales no fueron buenas. El fútbol, ​​más que cualquier otro deporte, se trata de unidad y modificas sus componentes bajo tu propio riesgo. No se trata solo de pagar por los “mejores” jugadores. Que la renuencia de Thomas Tuchel a permitir que Boehly fichara a Cristiano Ronaldo y Anthony Gordon fue un punto de conflicto clave sugiere que no se entiende, y debería preocupar a los fanáticos del Chelsea mientras ofrece a todos los demás una fuente potencial de gran entretenimiento. Si el Manchester United realmente ha comenzado a recuperarse bajo la feroz mirada de Ten Hag, es probable que haya lugar en el drama para un gigante financiero dirigido por un propietario fácilmente seducido al estrellato con poca capacidad para la planificación a largo plazo.

Es la Premier League como una sátira del capitalismo. Hay un club bien administrado que prospera con un presupuesto, y hay otro club que acaba de despedir a un entrenador una semana después del cierre de una ventana de transferencia en la que se le permitió guiar un cuarto de billón de libros de gastos. Y, sin embargo, es este último el que puede atraer la victoria del primero; que puede destruir los sueños del hombrecito en un capricho.

Bienvenido al fútbol moderno. Bienvenido al mundo moderno. Bienvenido al circo.

Blog