El VAR está destrozando la Premier League

Christian Eriksen de Man United es ensuciado por Martin Odegaard de Arsenal durante el partido de la Premier League entre Manchester United y Arsenal FC en Old Trafford.

Christian Eriksen de Man United recibe una falta de Martin O del Arsenaldegaard durante el partido de la Premier League entre el Manchester United y el Arsenal FC en Old Trafford.
Imagen: imágenes falsas

Alguien mucho más inteligente (es decir, todos) que yo algún día escribirá un libro sobre cómo el VAR es la destilación perfecta del doble camino de la tecnología, tanto el avance como el obstáculo para la sociedad que puede ser. Aunque, a diferencia de la mayoría de los avances tecnológicos, el VAR en realidad le ha dado a alguien otro trabajo, ya que un árbitro tiene que verlo en cada juego. Pero también hizo que un antiguo trabajo fuera aún más complicado, mientras cabreaba a todo el mundo. Lo cual suena muy familiar, ya que Internet de Comcast se inclina ante mí por tercera vez mientras intento escribir esto.

El VAR ha existido durante tanto tiempo que pensarías que es parte del mobiliario, y en algunos países y ligas, y tal vez incluso en la mayoría, lo es. Si bien a nadie le gusta ver el juego continuar a través de lo que todos sospechamos que es un fuera de juego obvio, la mayoría de nosotros entendemos que así es como funcionará el juego ahora. Excepto por los defensores agraviados y los comentaristas a los que les gusta quejarse (hola, Lee Dixon).

Pero el problema con el VAR, especialmente en Inglaterra, es que siempre está dirigido por personas. No ha reemplazado a la gente, y cuando se ha utilizado para tratar de hacer eso, ahí es donde radican los verdaderos problemas. El problema con las personas, por supuesto, es que son personas. Son imperfectos y todos pueden ver un evento de manera diferente a otro. Entonces, cuando el umbral de rebasamiento del VAR es un error “claro y obvio”, todos tendrán una definición diferente de él.

La Premier League tuvo su mayor alboroto sobre el VAR este fin de semana, repartido por toda la liga, y muchas personas se preguntan si el VAR debería seguir teniendo un lugar en el juego. No va a ninguna parte, pero cómo solucionarlo será un camino muy difícil para viajar. Si bien las revisiones fuera de juego pueden ser molestas y pequeñas, al menos existe una regla definida. O estás fuera de juego o no lo estás. Cuando se trata de mirar las faltas… ahí es donde hay un área gris, y la percepción de cada persona sobre el área gris es diferente.

Comencemos con Chelsea primero:

Aparentemente, West Ham había igualado a Chelsea en 2 justo después de esta colisión entre Jarrod Bowen y Eduoard Mendy. Inicialmente, el árbitro no pensó que fuera una falta, y le indicó a Mendy que rodara por el suelo mientras West Ham avanzaba el balón hacia la red. Pero el VAR llamó al árbitro después y decidió que era falta.

Puede ser, pero ¿cumple con el umbral de un error “claro y obvio” para usted? Los seis de ustedes que leen esto probablemente no serán unánimes de todos modos. Peor aún, la revisión tomó una eternidad, lo que no se supone que deba hacer.

El siguiente es Newcastle, a quien se le anuló un gol de la victoria cuando el VAR sacó al árbitro para ver una falta sobre el portero del Crystal Palace, a pesar de que Joe Willock de Newcastle fue empujado hacia el portero que Lee Mason, el árbitro del VAR para el juego, de alguna manera falló. Nuevamente, este sistema VAR no funciona cuando el tipo que lo ejecuta es un completo idiota, lo que la mayoría de los fanáticos del fútbol dirían que es Mason. Lo ‘claro y obvio’ aquí está en el funcionario del VAR y, sin embargo, parece que su palabra lo gobierna todo. Michael Salisbury, el árbitro en el campo, ha tomado la palabra VAR como un evangelio, que parece ser la forma en que todavía funciona incluso si el árbitro va a una pantalla.

Oh, no hemos terminado. El partido Man United-Arsenal podría haberse visto muy diferente si se hubiera permitido el primer gol del Arsenal, que fue al principio, pero ya no:

¿Martin Odegaard cometió una falta sobre Christian Eriksen antes del tiro del Arsenal por su gol que no fue? Probablemente, pero no ha sido llamado. ¿Se vuelve claro y obvio? ¿Puede ser? Pero, ¿cuál es realmente la definición de eso?

El fin de semana no estaría completo sin una controversia de fuera de juego, que pudo haber visto un ganador de Aston Villa contra Man City:

Por eso Philippe Coutinho fue anulado en fuera de juego, por lo que su gol subsiguiente fue anulado, excepto en las raras ocasiones en que el asistente del árbitro no esperó a levantar la bandera hasta el final del partido. No habrá mejor argumento para por qué los magos dejan que las cosas se desarrollen antes de informar que esto. Cada queja sobre este fenómeno debería tener esta decisión citada como el contraargumento ganador. El VAR ni siquiera pudo verlo gracias a que se informó que el juego estaba muerto, aunque se podría argumentar que los defensores y el portero del City habían dejado de jugar a la vista de la bandera, por lo que no sabemos cómo sucedió eso. Sin embargo, no es así como debería funcionar.

Pero ¿qué pasa con el resto? La respuesta parecería ser limitar cualquier revisión de VAR a no más de 15-20 segundos. Si algo es claro y obvio, se hará evidente en ese lapso de tiempo, que todavía es más que suficiente para tres o cuatro ángulos de cualquier llamada. Pero siempre depende de la opinión de quien esté mirando el monitor, y siempre será diferente. Pero al menos el juego seguirá avanzando incluso si es controvertido en lugar de que todos nos quedemos de pie durante cuatro minutos y terminemos de manera controvertida. Aún así, parece que si después de 20 segundos un árbitro del VAR dice ‘No puedo decir’, entonces podemos mantener la decisión original y el VAR no vuelve a jugar el juego, como está ahora. ¿Acabará esto con la polémica? No, pero ese podría ser un objetivo inalcanzable. Es deporte después de todo, y la controversia es parte de ello. Y siempre que las decisiones de los humanos sobre llamadas y reglas no estén claramente definidas, eso será parte del juego.

Blog