La extensión de Jaylen Brown, el futuro de Payton Pritchard y más: Celtics Mailbag Part 2

Falta más de un mes para el campamento de entrenamiento de la NBA. La temporada regular no comenzará hasta finales de octubre. Es un momento hermoso para una bolsa de correo de los Boston Celtics.

Esta es la parte 2 de una bolsa de correo de dos partes. La primera mitad de las preguntas fueron respondidas a principios de semana. Empecemos.

¿Qué jugador fallecido de los Celtics tiene la mejor oportunidad de tener una gran temporada con su nuevo equipo? —DJ F.

Aarón Nesmith. Claramente, perdió la confianza en una segunda temporada inestable. Disparó solo el 39,6% desde el campo, incluido el 27% en intentos de 3 puntos. Reclutado en la lotería en gran parte debido a su reputación como tirador, Nesmith admitió que sus problemas eran más mentales que físicos. Después de la temporada, dijo que necesitaba “tomar un descanso mental” y “alejarse de todo”.

Un cambio de escenario debería darle a Nesmith la oportunidad de revivir su carrera. En la reconstrucción de los Pacers, debería tener una correa más larga para cometer errores. Siempre ha jugado con un motor sin fin. Si puede empezar a derribar golpes como lo hizo en la universidad, apuesto a que hay un verdadero jugador de la NBA en él en alguna parte. Casi parecía roto después de la temporada, pero tiene la oportunidad de recuperarse.

¡Hola, Jay! ¿Cuál crees que es la probabilidad de que Jaylen no firme una extensión? Porque ese parece ser el factor clave para considerar cambiar por KD. Si los C tienen la confianza suficiente para volver a firmar a Jaylen, dejarlo por KD de 34 años no tiene sentido para mí. – Marcar en.

Se especula ampliamente que Jaylen Brown se negará a firmar una extensión esta temporada baja, pero eso no tiene nada que ver con sus sentimientos hacia Boston. Los Celtics simplemente no pueden ofrecerle un contrato máximo todavía, por lo que para Brown aceptar una extensión significaría dejar millones de dólares sobre la mesa. Nuestro propio John Hollinger escribió recientemente una buena historia sobre cómo las reglas de la liga limitan lo que Boston puede ofrecerle a Brown en un tiempo extra esta temporada baja, cómo eso deja al equipo en un territorio incierto en este momento y cómo eso podría tener un impacto potencial en la toma de decisiones de los Celtics. . tratar.

¿Están agregando una gran rotación de veteranos? Si es así, ¿quién parece probable? — Marca E

Jay: Creo que la discusión sobre el ‘centro de guardado’ que tuviste con Jam fue extremadamente miope en el podcast. Time Lord aún tiene que demostrar que tiene (a) 70 juegos más (a) 16-20 jugadores en los playoffs. Al tiene 36 años y su renacimiento el año pasado es probablemente un pico de curva con un reverso de curva desconocido. Gallinari no es un verdadero cinco. Si Rob o Al pierden el 30-40% de la temporada, tenemos a Kornet. Theis fue reparable el año pasado, pero eso es todo. Siete millones de TPE más el impuesto es mucho dinero para un centro de rescate, y los C probablemente esperarán hasta el año para continuar y asegurar a alguien, pero lo harán. La pregunta es, ¿quién? — Emilio M.

Hola Emil y cualquiera que quiera golpearme en la cabeza con una pregunta de correo. No recuerdo exactamente lo que se dijo en el podcast, pero estoy seguro de que fui un idiota, como de costumbre.

La profundidad de la cancha frontal emerge como la debilidad más obvia de los Celtics. Les vendría bien un buen centro suplente detrás de Al Horford, de 36 años, y Robert Williams, propenso a las lesiones, pero en su lugar tienen una serie de signos de interrogación. Luke Kornet, quien comenzó la temporada pasada en la G League, actualmente está listo para ingresar al campo de entrenamiento como el tercer centro del equipo. Detrás de él, los Celtics tienen varias ex selecciones de primera ronda que buscan revivir sus carreras: Noah Vonleh, Bruno Caboclo y Mfiondu Kabengele.

Si nadie se presenta como un respaldo confiable, los Celtics posiblemente podrían buscar reforzar su rotación de la zona delantera. Todavía tienen excepciones comerciales de $ 6,9 millones y $ 5,9 millones que podrían usarse para encontrar otra bóveda. Las opciones no serían muy atractivas, pero alguien como Mike Muscala probablemente sería bastante barato y estaría disponible en la fecha límite si Boston necesitaba una mejora en el frente en ese momento. Mientras tanto, los Celtics podrían usar a Grant Williams en el centro si fuera necesario (jugó minutos sustanciales allí como novato), pero creen que Kornet estará bien en ese rol.


Payton Pritchard defendiendo a Giannis Antetokounmpo. (Brian Babineau/NBAE vía Getty Images)

¿Payton Pritchard es un tipo que se quedará a largo plazo? Mostró destellos de promesa, pero a veces era una responsabilidad absoluta. Todavía no sé si es un tipo sólido en la rotación, especialmente en los playoffs. — Colin W.

Estoy más arriba en Pritchard que tú. Sí, su altura puede ser un problema, especialmente en los playoffs. Aún así, es un tirador de derribo con un alcance mucho más allá del arco. Atrapado en una situación difícil durante la mayor parte de la temporada pasada cuando estaba atrapado detrás de Dennis Schröder, Pritchard aún le dio a los Celtics buenos minutos cuando lo llamaron. Después de que el equipo le abriera minutos consistentes al mover a Schröder en la fecha límite de canjes, Pritchard terminó la temporada regular con un 45.5 por ciento de triples en los últimos dos meses. Hasta ahora, ha lanzado más del 40% desde ese rango en cada una de sus dos temporadas en la NBA. Es una amenaza real.

Claramente, Pritchard necesita desarrollarse como creador de juego después del rebote. Su ética de trabajo y tenacidad sugieren que encontrará la manera de diversificar su juego de ataque. Si lo hace, y cuando lo haga, los Celtics deberían dejar de adquirir a alguien delante de él en la tabla de profundidad cada temporada baja. Hasta entonces, Pritchard podría esperar varias noches frustrantes fuera de la rotación.

Cuando los Celtics fueron empujados, como lo hicieron en las Finales, siento que les faltaba un veterano que estuviera dispuesto a enfrentarse al oponente (Draymond Green) y demostrarles que lucharemos. Marcus Smart era ese tipo, pero se ha convertido en un líder que ya no busca la pelea cuando es necesario. ¿Crees que el equipo necesita a su tipo Charles Oakley en el extremo del banco para que otros equipos sepan que no podemos ser manipulados? —ScottR.

Te reto a que le digas eso a la cara de Smart.

Más en serio, creo que la necesidad de un “ejecutor” generalmente se exagera. Los Celtics no perdieron las Finales porque se negaron a darle un puñetazo a Draymond Green, sino porque les faltó compostura y ejecución en el lado ofensivo. No pudieron meter el balón en la canasta durante varios cuartos críticos. Necesitan un enfoque de ataque más maduro, no necesariamente un hombre grande y violento dispuesto a sentarse al final de la banca con el ceño fruncido.

(Foto superior: Winslow Townson/USA Today)

Blog