Anoche, mientras se desarrollaba un debate periodístico en la Twitteresfera de la NBA, me obsesioné temporalmente con una historia mediática completamente separada y mucho más importante.
Miércoles, Austin estadista estadounidense, el diario de la capital de Texas, eligió publicar una versión en español del informe de 77 páginas del Comité de la Cámara de Representantes de Texas sobre el tiroteo en la Escuela Primaria Robb que mató a 19 niños y dos adultos en Uvalde. El periódico reunió a varios periodistas de habla hispana para traducir el documento, que fue publicado en inglés por la cámara estatal a principios de semana. el estadista imprime 10,000 copias en español del informe, que se puede encontrar aquí en línea, un increíble acto de periodismo de servicio para la comunidad de Uvalde, la mitad de cuyos residentes de cinco años o más hablan un idioma que no es inglés en casa, según datos del censo.
Nadie confundiría ni debería confundir la misión de investigación en Uvalde con la cobertura del baloncesto profesional, y yo tampoco. Pero mientras leo La del estadista para actuar, me hizo sentir agradecido de que, a pesar de todas las quejas sobre los medios de comunicación, los medios aún pueden hacer un trabajo increíblemente significativo que hace que las personas, o grupos específicos de personas, estén más informados. Y es algo que todos deberíamos querer con las cosas que nos importan profundamente.
En cierto nivel, es por eso que tengo problemas con el tono de la conversación cuando se trata de los New York Knicks y su decisión de realizar una presentación sin prensa para el reciente fichaje del agente libre Jalen Brunson, quien marca su mayor adquisición. en el punto de atención en más de una década. El equipo no invitó a sus medios de comunicación diarios, que cubren al club, al evento, que en cambio fue organizado para los poseedores de boletos de temporada y dirigido por el presentador de MSG Network, Bill Pidto. Y a juzgar por Twitter, la plataforma de redes sociales que más uso, la mayoría de los fanáticos del equipo allí están de acuerdo con la elección de los Knicks o no les importa mucho que los medios se mantengan alejados.
Después de cubrir la liga durante 10 años, y anteriormente escribir sobre los Knicks para El periodico de Wall Street durante aproximadamente la mitad de ese tiempo, aprendí que las diferentes facciones quieren cosas decididamente diferentes. Naturalmente, los periodistas siempre querrán tener un acceso más amplio y mejor a los jugadores y equipos que cubren. Dans le monde des médias en constante évolution – qui comprend des réseaux internes, The Players ‘Tribune et des athlètes utilisant leurs propres médias sociaux – les équipes de la NBA voudront souvent gérer les choses plus selon leurs propres termes, avec plus de conservation et moins de control. Los fanáticos, naturalmente, quieren animar a un club de baloncesto ganador.
Sin embargo, lo que no entiendo es por qué un aficionado abogaría por una cobertura menos independiente de su equipo favorito.
Para ser claros: entiendo perfectamente que la base de fanáticos esté cansada de sentirse como un saco de boxeo en los medios después de sufrir más derrotas que cualquier otro equipo desde 2001.–02. La pregunta de si el contrato de Brunson con Nueva York es una gran ventaja, a pesar de estar perfectamente en línea con el salario de un general titular, domina las ondas, aunque casi nadie hubiera levantado una ceja si se le hubiera otorgado el mismo trato. por los Mavericks u otra franquicia. Los fanáticos están cansados de sentir que los desarrollos progresivos que ocurren dentro del equipo, con RJ Barrett teniendo una gran aparición en la televisión nacional, o el club finalmente siendo cuidadoso al acumular selecciones en lugar de regalarlas como en el pasado.ser ignorado o en una brocheta en alguna ocasión. Estaban molestos en 2015, cuando los New York Times decidió que no valía la pena cubrir a los apáticos Knicks por el resto de esta temporada y, en cambio, viajó por el mundo en busca de un baloncesto más atractivo. Estaban cansados de ver llorar repetidamente al niño cuando el equipo seleccionó a Kristaps Porzingis. Están cansados de ver las cosas estallar en la cara de los Nets, mientras continúan recibiendo más escrutinio de los medios que sus contrapartes de Brooklyn.
lo consigo todo Hay un cierto peso en ser el punto focal del mercado de medios más grande del país. Incluso con equipos como los Yankees, o los Giants y los Jets, jugando en la liga más vista del país, se podría argumentar que los Knicks son los más populares en Nueva York. Además de ser una ciudad que se incendia cuando el baloncesto es relevante, los Knicks no tienen competencia real por la atención en su mercado. Incluso después de que los Nets obtuvieran a James Harden en 2021 (junto con Kevin Durant y Kyrie Irving), tuvieron que ofrecer descuentos en boletos de playoffs en un esfuerzo por vender esos juegos.
Desplácese para continuar
La belleza de que Nueva York sea un mercado tan masivo, o la frustración de este, dependiendo de cómo se mire, es que ofrece una gran cantidad de fuentes de medios para elegir. La mayoría de los clubes tienen dos o tres periodistas que cubren al equipo en casa y fuera. Durante décadas, los Knicks siempre han estado más cerca del doble o del triple, a veces más cerca. Con tanta gente en el ritmo, la gente naturalmente abordará el trabajo de manera diferente. Algunos, como se respeta, periodista veterano Ian Begley, adoptará un enfoque mediano basado en hechos. Cuando reanudé el concierto en El periodico de Wall Street, recuerdo haber pensado que los fanáticos no tendrían motivos para leer mi trabajo si escribía de la misma manera que las seis o siete personas más titulares que cubren el equipo. Así que busqué usar un enfoque más analítico y cinematográfico. (Fred Katz, de Atletismoactualmente usa un estilo similar a este.)
Y no hace falta decir que la ciudad tiene un par de tabloides que de vez en cuando causan sensación con su contenido. Pero nuevamente: las personas tienen una opción mucho más amplia en Nueva York en cuanto a dónde obtienen su cobertura. Simplemente pueden ignorar el contenido que no les gusta o sentir que están obteniendo un gran valor.
Los fanáticos que ignoran el contenido que no les gusta son fundamentalmente diferentes de aquellos que apoyan la decisión de un equipo de mantener a los reporteros alejados de los eventos a los que tradicionalmente han podido asistir. Y para ser claros, el evento del miércoles no fue el primero donde se restringió el acceso para excluir a los periodistas. Al final de la temporada, no se invitó a los periodistas a asistir a las entrevistas de salida del equipo. (Aunque el entrenador Tom Thibodeau dio una larga entrevista al final de la temporada del equipo que, en cierto modo, estuvo de su lado). El presidente del equipo, Leon Rose, quien fue presentado sin conferencia de prensa después de unirse al equipo en marzo de 2020, decidió no hacerlo. hable con los escritores del equipo esta temporada y, de manera similar al evento de Brunson, optó por hacer una charla de postemporada con el equipo de transmisión del club transmitido por MSG Network. Previo a la contratación de Rose, en 2019, los Knicks fueron multados por no invitar al Noticias diarias de Nueva York en su conferencia de prensa posterior al draft en la que se presentó a Barrett. Y nada de eso entra en la relación más profunda y enconada entre el personal de relaciones públicas del club y los periodistas que cubrieron al equipo a principios y mediados de la década de 2000.
Cuando cubrí al equipo de 2012 a 2016, experimenté frustraciones ocasionales al tratar de hacer mi trabajo, como todos los demás. En un caso particular, recuerdo que alguien en el departamento de relaciones públicas me dijo algo sobre un jugador, solo para que se demostrara que estaba equivocado más tarde esa noche. Cuando pregunté por qué la persona me engañó, me dijeron: “Trabajo para los Knicks y mi trabajo es proteger a los Knicks y sus jugadores”.
Sea lo que sea que se haga de tal comentario, el trabajo de un periodista, en mi opinión, es informar. A veces, eso proviene de tratar de aclarar un cronograma sobre cuándo comenzarán las negociaciones de agentes libres. (Nota al margen: (Hubiera sido completamente posible presentar a Brunson a los medios mientras se buscaban formas de evitar preguntas sobre Donovan Mitchell o una posible manipulación). A veces es para averiguar si alguien está o ha resultado herido. Otras veces es para entender un estado de ánimo. en un momento particular de un juego, o cobertura defensiva. En algunos casos, es para escribir un artículo esclarecedor que brinde a los fanáticos una mejor comprensión de la vida de un jugador o entrenador, lo que sé que los fanáticos de los Knicks quieren. (Y dado que el Madison Square Garden no ha pagado impuestos de la ciudad de Nueva York en casi 40 años, podríamos decir que los fanáticos y los medios tienen derecho a saber y entender más sobre el equipo en lugar de menos).
Mi propia experiencia con los Knicks destaca cuánto se preocupa la gente por este equipo. Cuando estaba en el ritmo, escribía historias extrañas, examinando por qué el equipo no tenía su mejor lanzador de tiros libres para realizar tiros técnicos. Analicé por qué Tyson Chandler se enfermaba cada temporada. Cómo Carmelo Anthony aprendió a jugar al ajedrez a los veinte años. Por qué todos los jugadores seguían lesionándose en el lado izquierdo de su cuerpo. Cómo Cole Aldrich parecía disparar o enganchar cada uno de sus tiros, sin intermediarios. Y la única razón por la que pude escribir estas cosas es porque tenía acceso a estas apuestas, y luego los lectores hicieron clic en ellas lo suficiente como para justificar que hiciera más apuestas como esta. A principios de este año, tenía un libro sobre los Knicks de la década de 1990, un equipo que nunca ganó un campeonato, que golpeó la New York Times lista de libros más vendidos como autor primerizo. El denominador común con todas estas cosas que los fanáticos han estado listos para leer: a pesar de todas las derrotas, la gente amar esta franquicia. Y estoy seguro de que quieren saber más sobre los jugadores y las personas que lo representan.
Ya sea que a los fanáticos les haya gustado mi trabajo o prefirieran otro tipo de reportaje, es bueno tener una variedad para elegir, no solo para la cobertura de los reporteros, sino también para la legión de fanáticos que han usado parte de este material y se han vuelto talentosos. bloggers y podcasters en los últimos años. Si el acceso a los escritores de ritmos disminuye aún más en Nueva York, eventualmente podría suceder en cualquier otro lugar, lo que significaría informes menos independientes en toda la liga y daría como resultado fanáticos menos informados para un deporte que solo está creciendo.
Incluso si se propone leer con regularidad solo a un periodista que le gusta, pregúntese: ¿por qué querría que este periodista tuviera menos material independiente con el que trabajar si quieres conocer y comprender mejor al equipo al que sigues? ¿Por qué alguien querría eso? Todos estaríamos peor por eso.
Más cobertura de la NBA: