La regla del paso atrás cambió hace 30 años. ¿Es hora de ver ir a la vuelta de la esquina? | Fútbol

yo estaba viendo viejos partidos de fútbol en YouTube el otro día, y un delantero estaba parado frente al portero contrario y agitando los brazos. El portero recibió tranquilamente un pase de un compañero en la línea media y luego lo llevó durante 20 segundos. Sé, por supuesto, que esto estaba permitido en el pasado, pero al principio estaba irritado. La vista era tan desconocida.

Luego, el portero pateó el balón hacia adelante, después de usar cerca de un minuto. No necesito decirte qué equipo estaba a la cabeza. El delantero seguía golpeando. Parecía ser una expresión de su impotencia. Este año el fútbol está de aniversario: el 30 aniversario de la regla del backpass. Durante la Copa del Mundo de 1990 y la Eurocopa de 1992, un portero siempre podía recoger el pase de su compañero y conservarlo todo el tiempo que quisiera. El equipo defensor no tuvo ninguna posibilidad de ganar el balón.

Desde 1992, esto ha sido prohibido. La regla del paso inverso es un ejemplo de cómo se crean las reglas en una comunidad y la influencia positiva que tienen en todos los involucrados. La nueva regla hizo que el juego fuera más rápido, más interesante, más ofensivo. Todavía tiene un efecto hoy. En ninguna Copa del Mundo ha habido menos goles marcados en promedio que en 1990, y desde entonces la tasa ha aumentado, con casi medio gol más marcado por partido en cada una de las dos Copas del Mundo recientes. La regla también redefinió la posición del portero y lo hizo más integrado en el juego.

La regla del pase hacia atrás también fue importante porque destaca un elemento central del fútbol, ​​a saber, el talento de los jugadores. Los que iban ganando 1-0 supieron frenar la acción. Los equipos lo han resuelto de manera diferente durante mucho tiempo para asegurar una ventaja. Hoy, los mejores logran mantener y poseer el balón, liberarse de situaciones tensas con combinaciones y volver a atacar. España lo hizo particularmente bien en el Campeonato Europeo Femenino de este verano. Era a la vez justo y hermoso.

Ahora todos deben competir por el balón, incluso el portero. Así, la nueva regla también contribuyó a un comportamiento más deportivo. Es importante saber cómo nos tratamos, cómo jugamos entre nosotros.

La profesionalización y la comercialización influyen en el juego y en la mentalidad de los jugadores. Cuanto más dinero esté en juego, mayor será la atención y la importancia del evento, más probable es que el fin, la victoria, supere los medios por los cuales se logra. Los humanos somos así. Cuando hay mucho en juego, a veces explotan el margen de maniobra de las reglas.

Las buenas reglas contrarrestan esto, cambian el comportamiento en la dirección deseada, dan forma a las personas, anteponen el bien de todos. Este tipo de educación ocurre todo el tiempo, en el fútbol y en la sociedad. Los gerentes siempre tienen la tarea de adaptar las reglas al presente, de verificarlas para que los comportamientos profesionales y sociales no se contradigan demasiado.

El fútbol femenino podría encontrarse ahora en una situación similar a la de 1992. En la final de Wembley, Inglaterra defendió su victoria por 2-1 ante Alemania en el banderín de córner, donde prácticamente atrapó el balón durante casi 10 minutos. Eran claramente los merecidos campeones de Europa, anotando 22 goles en seis partidos. Pero fue una pérdida de tiempo; esto inmediatamente molestó a muchos fanáticos.

La inglesa Alessia Russo protege el balón cerca del banderín de esquina para absorber el tiempo en los últimos minutos de la prórroga de la final de la Eurocopa 2022. Fotografía: Tom Jenkins/The Guardian

Pero los fanáticos deben saber: había mucho en juego para estos jugadores de Inglaterra en su torneo local. Después de más de medio siglo, tenían la oportunidad de ganar otro título para una nación que ha invertido mucho en su deporte durante la última década. La inversión en el fútbol femenino es necesaria, la inversión en el fútbol femenino es correcta y las victorias justifican la inversión.

En ese contexto, la jugada al banderín de córner fue profesional. Sé por mi propia experiencia en la final de la Copa del Mundo de Río 2014 que el tiempo hasta el pitido final puede durar una eternidad. Los minutos entre el gol de la victoria y el final fueron los más largos de mi vida.

Ahora el juego comienza de nuevo. Los tomadores de decisiones siempre deben prestar atención. Pueden preguntarse si limitarán el tiempo que los equipos pueden jugar el banderín de esquina en el futuro. Deben decidir cuándo todavía se acepta como una herramienta táctica y cuándo los espectadores se apartarán cuando el fin vuelva a justificar los medios.

También depende de cómo se comporten los jugadores en el campo, si creen que es injusto. Durante la final de Wembley, noté que los jugadores alemanes se quejaban de los jugadores ingleses con miradas y gestos. Como los delanteros que alguna vez agitaban los brazos diciéndole al portero: “¡Suelta el balón!” No estaban indefensos en absoluto. Exigieron nuevas reglas y fueron en parte responsables de la nueva regla de paso atrás. Su protesta fue exitosa.

La columna de Philipp Lahm se produjo en colaboración con Oliver Fritsch de Zeit Online, la revista online alemana, y se publica en varios países europeos.

Blog