Lo que revela el canje de Donovan Mitchell sobre los Wizards

Mientras Matt Modderno y yo nos reíamos un poco de la afición mágica por casi conseguir grandes jugadores –Donovan Mitchell siendo el último– en su podcast Bleav in Wizards, la verdad es que los Wizards nunca fueron una opción seria. La razón es simple: no tienen los activos para concluir una transacción de esta magnitud.

Lo que el canje de Mitchell subrayó para mí fue la oportunidad perdida que los Wizards tuvieron con Bradley Beal. El trato (jugadores jóvenes interesantes, un novato con potencial, tres selecciones de primera ronda y dos intercambios de selección) es exactamente el tipo de intercambio que los Wizards deberían haber hecho con Beal hace dos años.

Esto no es historia revisionista. Muchos observadores, incluido yo mismo, pensamos que cambiar a Beal era lo más inteligente. Era muy bueno, pero no al nivel de los verdaderos jugadores de élite que forman la base de los aspirantes al campeonato. Y estaba claro que mantenerlo requeriría un salario gigantesco que casi garantizaba que se convertiría en un mal contrato desde el principio.

Nada de esto debe interpretarse como una crítica a Beal. Es un buen tipo que ha trabajado duro y está más cerca de maximizar su potencial que cualquier otro jugador seleccionado por la franquicia desde quizás Wes Unseld.

Lo que estoy viendo es la toma de decisiones estratégicas de los ejecutivos de franquicias Ted Leonsis y Tommy Sheppard. Porque es difícil no mirar lo que Danny Ainge ha hecho hasta ahora en Utah sin reconocer lo poco serios que son los Wizards acerca de poner un equipo de alta calidad en la cancha.

¿Recuerdas el plan de recuperación de 10 puntos de Leonsis? Aquí hay algunos extractos relevantes:

Hágase la gran pregunta: “¿Podrá este equipo, tal como está construido, ganar un campeonato?” Si la respuesta es sí, mantenga el rumbo e intente encontrar la fórmula correcta; si la respuesta es no, considere reconstruir. No finja, realmente haga el análisis y sea brutalmente honesto. Una vez que tenga su respuesta, elabore el plan de juego para REALMENTE intentar ganar un campeonato. Siempre huya de los expertos que dicen: “Solo estamos a un jugador de distancia”. Reconocer que no existe una solución sistémica rápida y fácil.

Y:

Una vez que haya decidido reconstruir, devolver la casa a los cimientos, para ser coherente con su plan y con sus solicitudes, siempre hemos buscado lograr “elección y perspectiva” en todos nuestros oficios. Pensamos que el volumen funcionaría mejor que la precisión. Decidimos intercambiar varias estrellas en su mejor momento para obtener muchos jugadores jóvenes. Los jugadores jóvenes mejorarán a medida que crezcan, por lo que ha incorporado la ventaja. Los jóvenes presionan a los veteranos para que jueguen mejor para mantener sus trabajos, se mantienen más saludables y son más divertidos, menos cansados ​​de los deportes profesionales.

Y:

Comprométete a construir alrededor del borrador. Invierta en pruebas, desarrollo y un sistema. Articule este sistema y apéguese a él para que todos los jugadores se sientan cómodos, conozcan el idioma, sepan qué se espera de ellos, lean el Oriole Way*. Funcionó y es un gran tutorial. Draft jugadores que encajan en el sistema, no el mejor jugador. Selecciona al mejor jugador para el sistema. No se desvíe ni se deje seducir por agentes, solicitudes de medios o simplemente por estadísticas o exageraciones. Imagine cómo se deslizará esta unidad en su sistema.

Puede ser paga el maximo dinero y dale todas las ventajas por la costosa baja de un muy buen jugador que lleva una decada en tu equipo estará en el plan de 11 puntos de Leonsis.

Por supuesto, he vuelto a leer el plan de 10 puntos y estoy de acuerdo en que hay poca evidencia de que alguna vez haya funcionado con magos. A lo largo de los años, los Wizards han realizado una serie de movimientos de “un solo jugador”, nunca se han mostrado serios acerca de competir por un campeonato y nunca exhibieron el tipo de honestidad brutal impulsada analíticamente por Leonsis que se necesitaba.

Mientras tanto, Utah parece estar siguiendo ese plan. Hace dos temporadas, el Jazz tenía el mejor récord de la liga. Pero después de varios fracasos en los playoffs, la gerencia de Utah reconoció que el equipo no iba a ganar un campeonato, por lo que convirtieron a sus mejores jugadores en una montaña de futuros activos.

Ahora viene la parte más difícil para el Jazz: convertir todos estos activos en un equipo de calidad. Sin embargo, ese es el punto de acumular tantas opciones. Pueden hacer intercambios, hacer apuestas en múltiples clientes potenciales e incluso perder algunos.

magos? Tienen un camino estrecho para llegar a los playoffs. No hay un camino realista para ser tan bueno como el equipo de jazz de Ainge que acaba de disolverse. Pero al estilo clásico de #SoWizards, están tratando de “ganar ahora”.

Blog