“Más rápido, más deportivo, más justo”: ¿son buenos los nuevos juicios que propone el fútbol? | leyes del futbol

Guta de Palaquium es un árbol de hoja perenne, originario de Malasia y Borneo, que puede crecer hasta 100 pies de altura. Su savia, conocida como gutapercha, es una especie de fenómeno botánico, un látex moldeable pero duradero que resiste temperaturas extremas y no conduce la electricidad. Profusamente saqueada por el Imperio Británico, la gutapercha se utilizó para fabricar muebles y empuñaduras de pistola, y cubrió los cables submarinos que transmitían los primeros telegramas internacionales. También jugó un papel en el nacimiento del fútbol asociación.

Cuando las Reglas del Juego se diseñaron por primera vez durante una serie de reuniones en un pub de Covent Garden en Londres, había dos cuestiones clave en juego: la primera era si este nuevo deporte codificado debería permitir a las personas tomar la pelota y correr con ella. . El segundo se refería al nivel de violencia permitido. ‘Hackear’ era una preocupación real entre los clubes involucrados, al igual que los jugadores que modificaban sus botas para que fueran aún más propensos a clavarse en la carne de alguien. Así que cuando finalmente se firmaron las leyes el 8 de diciembre de 1863, no sólo tres de ellas prohibían a los jugadores recoger la pelota, sino que la regla número 13 prohibía a un jugador llevar “clavos salientes, placas de hierro o la gutapercha posada en las suelas o tacones de sus botas”.

La gutapercha todavía lleva una vida respetable y se usa comúnmente como material para empastes dentales. Sin embargo, su relevancia para el fútbol ha disminuido drásticamente, y la militarización de las botas de fútbol se considera menos importante en el siglo XXI que la capacidad del zapato para crear efectivamente una fricción cinética entre el pie y el césped. Las Reglas del Juego también se ocupan de diferentes cosas en estos días, pero tal vez sean igual de indicativas de lo que está en la mente de los legisladores.

Esta semana, el organismo legislativo mundial del juego, la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol, ​​anunció su apertura a una serie de juicios que probarían ideas que aún podrían convertirse en ley. En un comunicado a los medios de comunicación, Ifab dijo que durante su AGM se discutieron “pruebas como la explicación de ciertas decisiones arbitrales durante un partido, un cálculo potencialmente más justo del tiempo de juego y los tiros”.

La noticia sigue a un anuncio similar de la KNVB, la Asociación Holandesa de Fútbol, ​​que dijo que se había ofrecido a probar tales medidas, y otras, en la FIFA. Las ideas adicionales incluyeron la capacidad de driblar de un tiro libre, “sustituciones voladoras” ilimitadas realizadas mientras la pelota está en juego y cambiar cada juego a 30 minutos por mitad de tiempo de juego limpio. Estos cambios, según Jan Dirk van der Zee de KNVB, harían que el juego fuera “más rápido, más deportivo, más justo y más atractivo”.

Jan Dirk van der Zee de KNVB (izquierda, con Daniëlle van de Donk) piensa que “se necesita algo más que apegarse a la tradición y la nostalgia”. Fotografía: Gerrit van Keulen/EPA

Van der Zee es el director de fútbol amateur de la KNVB y su interés es que más niños jueguen. Pero algo más que dijo encaja precisamente con los pensamientos de aquellos en la cima del juego profesional. Argumentando a favor de intentar cambios en las reglas, Van der Zee dijo: “Si vamos a competir con las tentaciones de la pantalla y los deportes individuales libres, se necesita más que apegarse a la tradición y la nostalgia”.

Que el fútbol de élite está en competencia directa no solo con la NFL y la NBA, sino también con Netflix y PlayStation es una idea compartida por casi todos los altos ejecutivos del juego. si no se entretiene. Esta lógica ayudó a informar el pensamiento detrás de la reforma de la Liga de Campeones, el lanzamiento fallido de la Superliga e incluso parte del coqueteo del fútbol con las criptomonedas, donde los tokens se comercializaban como una forma de comprar (y, por lo tanto, permanecer fieles a) un club y el juego.

“,”caption”:”The Fiver: sign up and get our daily football email.”,”isTracking”:false,”isMainMedia”:false,”source”:”The Guardian”,”sourceDomain”:”theguardian.com”}”>

The Fiver: Regístrese y reciba nuestro correo electrónico diario de fútbol.

Puede mirar estos ensayos propuestos a través del mismo prisma. Y tiene su mérito el argumento, defendido entre otros por Arsène Wenger, según el cual una patada evitaría fallos de saque de banda, o que un regate de falta haría que las cosas se movieran más rápido, tiene su mérito. Sin embargo, también podría argumentar que un jugador también podría tomarse su tiempo para decidir a quién debe patear como saque de banda, o que los entrenadores podrían preferir hacer sus sustituciones cuando el balón está fuera de juego, para mantener una mejor forma táctica. De cualquier manera, aún no se conocen los resultados de adoptar los cambios y qué tipo de juego crearía.

Las pruebas, en caso de que sucedan y cuando ocurran, buscarían abordar este problema, pero independientemente, el mensaje subyacente de que el juego debe acelerarse y ser menos interrumpido es cada vez más fuerte. Van der Zee argumenta que quienes se resisten a los cambios en la ley son “románticos del fútbol”, aferrados a una idea de cómo era el juego alguna vez. Otros pueden responder que es el espíritu con el que se juega el juego, más que las leyes, lo que define el resultado y que la importancia de ganar, o más bien el miedo a perder, es lo que frena las cosas. . También es posible preguntarse qué habrán pensado los jugadores victorianos de todos estos cambios en el reglamento, aunque probablemente estarían demasiado ocupados quitándose fragmentos de gutapercha de las espinillas para darse cuenta.

Blog