Muchos deportes fueron deferentes después de la muerte de la Reina. Deben aprender de ello | Fútbol

DEn la Edad Media, los flagelantes se quitaban las túnicas blancas adornadas con una cruz roja, se arrodillaban en el suelo y luego se azotaban vigorosamente en demostraciones públicas de fervor. Algunos deportes parecen haber tomado notas. Desde la muerte de la Reina, hemos visto a la FA cerrar el fútbol base, la Premier League pidiendo un aplauso de 70 minutos para celebrar la duración del reinado de Isabel II, y el ciclismo británico diciéndole extrañamente a la gente que no viaje al funeral de estado, antes de actuar. un rápido giro en U. Son algunas de las bestias más grandes del deporte británico. Y parecen fritos.

Fried porque tales decisiones no se basaron en la lógica, el sentimiento público o el consejo del gobierno -que subrayó que no había obligación de cancelar o posponer eventos durante el período de luto nacional- sino en un sentimiento nebuloso y mal definido de querer hacer “Lo correcto”.

Sin embargo, nadie le decía al deporte que se detuviera. De hecho, cuando hablé con altos funcionarios la noche de la muerte de la Reina, esperaban que la mayoría de ellos, incluida la Premier League, continuaran. Doce horas más tarde, el miedo a equivocarse había persuadido al fútbol, ​​al boxeo y al ciclismo a desconectarse.

¿Por qué? Esto se debe en parte a una timidez y deferencia hacia la familia real, no solo en el deporte sino en la sociedad en general, que parece atemporal. Quizás la mejor explicación de lo que hemos visto en los últimos 11 días provino de un alto ejecutivo de BBC News hace más de 25 años cuando The Guardian le preguntó sobre los planes de muerte de la reina madre. “La opinión es que las personas a las que molestarías si no exagerases sobre su muerte estarían molestas por más tiempo, y con más consecuencias, que las personas a las que molestarías si reaccionaras de forma exagerada”, dijo.

Este, sin embargo, ha sido el modelo para todos los funerales reales importantes desde entonces.

En una respiración, cubre tus nalgas. Con el siguiente, inclina la cabeza. Maldita sea la mayoría silenciosa.

Pero seguramente hubo una mayoría silenciosa para una respuesta modesta y discreta: un minuto de silencio, acompañado de unas pocas palabras de homenaje bien elegidas, antes de romperse. El día después de la muerte de la Reina, cuando pregunté en Twitter si el deporte debería continuar, más del 90% de los encuestados dijo que sí. Si bien tales encuestas no siempre reflejan el estado de ánimo del público (después de todo, un periodista deportivo tenderá a tener muchos seguidores que aman los deportes), la actitud general en las redes sociales fue que los deportes deberían continuar.

La tercera prueba entre Inglaterra y Sudáfrica se reanudó el sábado 10 de septiembre, pero ese día no se jugó fútbol. Fotografía: Tom Jenkins/The Guardian

En cambio, el fútbol fue el primero en cerrar sus puertas de golpe, a pesar de que su decisión significaba que los niños privados de actividad durante la pandemia no podían jugar, y aquellos que dependían de las ganancias de la jornada también se quedaron sin trabajo a corto plazo.

Un padre me dijo que fue a dar un paseo con su hijo y su hija, solo para descubrir que todos los postes de la portería habían sido cerrados con llave para que no pudieran usarse. Cuando dos equipos de la Liga de Juego Limpio de Sheffield & District publicaron fotos de un partido amistoso que jugaron el mismo día, el presidente de la liga los acusó de “comportamiento irrespetuoso y despreciable” por ignorar la prohibición desde la base. Sin embargo, al mismo tiempo continuaron los partidos en los clubes locales de cricket, hockey y rugby.

La defensa del fútbol, ​​al menos oficialmente, fue que otros deportes habían suspendido los eventos de los viernes para permitir el duelo, cuando él no tuvo esa oportunidad. Pero tres fuentes en una reunión del Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deportes insisten en que el papel del Príncipe William como presidente de la FA también se mencionó como un factor. Otra consideración, expresada menos públicamente, fue la posible reacción de los medios de comunicación de derecha si el fútbol iba mal.

Pero el fútbol debería haber tenido más columna vertebral. Siempre habrá idiotas siguiendo el juego, porque siempre habrá idiotas en la sociedad. Dentro de cien años, es posible que algunos fanáticos del Celtic aún sostengan pancartas que critiquen a la familia real. Un grupo de hinchas del Liverpool todavía puede abuchear el himno nacional. Y al día siguiente algunas publicaciones harán espuma y chisporrotearán. Entonces como estás.

Lo que hizo que la decisión del fútbol fuera más extraña, como señaló el escritor Patrick Kidd, fue que en 1952 fue prácticamente el único deporte que no se canceló tras la muerte de Jorge VI, y los partidos continuaron, precedidos por el himno y Abide With Me. fue, según la FA, “un sencillo y sentido homenaje”.

Por supuesto, siempre habrá diferentes interpretaciones de cómo debe llorar una nación. Aún así, en esos ojos, la Junta de Cricket de Inglaterra y Gales, el golf del Tour Europeo y los dos códigos del rugby acertaron al unir a las multitudes durante este primer fin de semana al no posponer sus encuentros.

Como explicó la Rugby Football Union en un comunicado, que también enfatizó que la gran mayoría de los seguidores querían seguir jugando: “El rugby, en el fondo, se trata de la comunidad y de unir a las personas, en los buenos tiempos y en los tristes… Con familias y amigos. uniéndonos, nos ayudará a unirnos en este momento de duelo nacional. Ellos y otros tenían razón.

Solo podemos esperar que los menos valientes estuvieran tomando notas. Los inteligentes ya deberían redactar una versión de esta declaración de la RFU por la muerte del rey Carlos III, junto con un plan sensato sobre cómo reaccionarán. Adherirse a ese viejo cliché cansado, mantener la calma y continuar, probablemente no sea un mal lugar para comenzar.

Blog