“Ojalá hubiera ido a la sección del US Open y visto lo que están haciendo”

Es una conclusión para el segundo evento de Grand Slam del año, el Abierto de Francia de 2022, ya que el testigo ahora pasa a Wimbledon, que albergará el tercer Slam del año a partir del 27 de junio. En cuanto a los ganadores de individuales, fue una repetición de los resultados del Abierto de Francia 2020 con la victoria de la polaca Iga Swiatek y el español Rafael Nadal.

Aunque el Abierto de Francia de 2022 fue un éxito en general, hubo una faceta importante que generó fuertes críticas: menos partidos nocturnos para mujeres que para hombres. De las 10 noches programadas, nueve involucraron partidos masculinos.

Durante una entrevista con Eurosport, la leyenda estadounidense Chris Evert expresó su decepción por el calendario injusto, calificándolo de “flagrante debilidad” por parte de Mauresmo. Si bien Evert dijo que la francesa había hecho “un buen trabajo” en general, agregó que Mauresmo necesitaba abordar el problema en el futuro.

“Creo que un gran error fue el juego de la noche. Todos eran hombres. Creo que hubo un juego de mujeres, todos eran hombres. No es cierto. Tenemos el mismo premio en metálico, deberíamos tener el mismo tiempo. Ojalá ella hubiera ido”. hacia el US Open y miré lo que hicieron Un juego de 7 horas, incluso puede comenzar a las 6:30 a.m. tener un juego de hombres y mujeres o un juego de mujeres y hombres Mantenerlo igual porque para mí eso fue una debilidad evidente en el torneo, así que en general hizo un buen trabajo, pero eso tiene que cambiar”, dijo Evert.

“Tenemos precios iguales, deberíamos tener 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐭𝐢𝐦𝐞” Chris Evert cree que debería haber 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 juegos nocturnos de hombres y mujeres en Roland Garros este año 🇫🇷#Roland Garros | @ChrissieEvert https://t.co/bCNGTn1m6s

La ex número 1 del mundo, Mauresmo, ha sido objeto de escrutinio por sus comentarios sobre la programación de las sesiones nocturnas en Roland Garros. Mauresmo dijo que los partidos de hombres tienden a atraer más espectadores y tienen más atractivo que los partidos de mujeres.

“En esta era en la que nos encontramos en este momento, y como mujer y ex jugadora de mujeres, no me siento mal ni injusto decir que tienes más atracción, atracción en general, por los juegos masculinos”, dijo Mauresmo. .

Entre los primeros en condenar tales puntos de vista, la 18 veces campeona de Grand Slam en singles, Martina Navratilova, calificó los comentarios de Mauresmo de “decepcionantes”.

“Amelie Mauresmo: los partidos de tenis femenino son menos que convincentes – The Washington Post – comentarios muy decepcionantes de Mauresmo, por decir lo menos…”, decía el tuit de Navratilova.

Amélie Mauresmo: los partidos de tenis femenino son menos convincentes – The Washington Post – Comentarios muy decepcionantes de Mauresmo, por decir lo menos… washingtonpost.com/sports/2022/06…

‘Las mujeres tienen ventaja’ – Rafael Nadal sobre los juegos nocturnos de Roland Garros

Rafael Nadal prefiere jugar el día en tierra batida

Leer también
El artículo continúa a continuación.

“El dinero del premio es igual. Los partidos de la cancha central son iguales: dos para mujeres y dos para hombres por día. Durante el día, las mujeres juegan dos partidos mientras que los hombres juegan uno. La televisión está encendida durante el día y ves partidos en canales abiertos. Por la noche lo ves en una transmisión privada. Perdemos más que las mujeres. Todo el mundo en el mundo puede ver más partidos de mujeres que de hombres”, dijo Nadal.


Blog