Un estudio fascinante revela una nueva verdad sobre el pájaro carpintero de Tiger Woods

Tiger intimidaba tanto a los jugadores que a menudo jugaban peor.

imágenes falsas

Bienvenido a Play Smart, una columna para ayudarlo a jugar golf de manera más inteligente y mejor del editor de mejora del juego Luke Kerr-Dineen (a quién puedes seguir en Twitter aquí).

Tiger Woods, en su mejor momento, podría vencerte de diferentes maneras, y lo hizo a menudo.

Si no te estuviera golpeando con su poder, Tiger podría deslumbrarte con su delicadeza. También te golpearía con su putter o te obligaría a someterte.

Y cuando nada de eso funcionó, simplemente te dejó pelear.

Estas pueden ser noticias viejas, pero mientras investigaba antes del Open Championship de la semana pasada, me encontré con este fascinante estudio de 2011 realizado por la economista de la Universidad Northwestern, Jennifer Brown, publicado en la Revista de Economía Política titulado “Quitters Never Win: The (Negative) Incentive Effects of Competiting with Superstars”.

En el estudio, Brown analizó el desempeño de los jugadores del PGA Tour durante los años “picos” de Tiger Woods, definidos como entre 1999 y 2010. Lo que descubrió fue bastante interesante: que los jugadores realmente jugaron peor cuando Tiger Woods estaba en el campo versus cuando no lo estaba, debido al factor de intimidación que aporta. Brown llama a esto el efecto “superestrella”.

“Cuando Woods estaba jugando en un torneo, los otros jugadores tiraban casi un tiro más alto”, dijo el estudio. “El efecto fue más fuerte entre los jugadores mejor clasificados, que competirían directamente con Woods por los pagos más altos”.

El “Efecto Superestrella”

Como señala Brown, el efecto de “superestrella” se volvió más severo en los mejores jugadores del mundo, lo que significa que en realidad era el mejor los jugadores que, en teoría, tenían más probabilidades de vencer a Woods que en realidad sufrieron más, lo que ciertamente se alinea con la evidencia anecdótica que tenemos. Ernie Els, un jugador que encaja perfectamente en esta categoría, explica:

“La gente a menudo me hace esta pregunta, ¿qué separó a Tiger de nosotros? Hay muchas cosas, pero el único factor real fue su intensidad en el primer tee”, dijo Els. “En el primer tee, solo quieres entrar en la ronda y ver cómo van las cosas, probar las aguas de la competencia. Con suerte, en 4 o 5 estás parejo o uno debajo y entras en el torneo. Muchos de nosotros éramos así, pero Tiger, él era diferente. En el primer tee estaba listo para ir. Estaba listo para estrangular absolutamente el campo de golf y eventualmente llegar al campo y realmente salir del apuro. El torneo. No estaba allí para perder el tiempo. No jugó demasiados eventos, pero cuando jugó estaba listo.

Brown disipa la idea de que otros jugadores se han sentido avergonzados por la atención excesiva de los medios o están jugando de manera más agresiva, diciendo que no hay evidencia de ninguno de los dos, e intenta cuantificar el “efecto superestrella” en términos monetarios. Descubrió que su mera presencia intimidando a otros jugadores le había proporcionado alrededor de $ 6 millones adicionales en premios y concluye haciendo comparaciones con el mundo real. En primer lugar, presentar una “superestrella” a un equipo podría en realidad obstaculizar el desempeño de otros miembros del grupo.

“Por ejemplo, los gerentes de ventas y los bufetes de abogados deben ser conscientes del impacto de presentar a un asociado superestrella en el desempeño general de la cohorte”, escribe.

Luke Kerr-Dineen

Colaborador Golf.com

Luke Kerr-Dineen es editor de mejora del juego en GOLF Magazine y GOLF.com. En su función, supervisa el contenido de mejora del juego de la marca que cubre la instrucción, el equipo, la salud y el estado físico en todas las plataformas de medios de GOLF.

Ex alumno de la International Junior Golf Academy y del equipo de golf de la Universidad de Carolina del Sur-Beaufort, donde los ayudó a ascender al número 1 en las clasificaciones nacionales de la NAIA, Luke se mudó a Nueva York en 2012 para obtener su maestría en periodismo en la Universidad de Columbia. . Su trabajo también ha aparecido en USA Today, Golf Digest, Newsweek y The Daily Beast.

Blog