VAR: Cuerpo arbitral del PGMOL reconoce como errores las polémicas llamadas a Chelsea y Newcastle | Noticias de fútbol

El cuerpo de árbitros de PGMOL reconoció los incidentes del VAR en Chelsea y Newcastle el sábado como errores, luego de que la Premier League pidiera al consejo de árbitros que los investigara.

La acción del sábado en la Premier League se vio empañada por una serie de decisiones que o fueron anuladas gracias a la intervención del VAR o no devueltas pese a la presencia del sistema de revisión, lo que enfureció a los directivos de varios equipos, incapaces de contener sus sentimientos tras el partido. .

Después de que la Premier League pidiera una investigación sobre las circunstancias que rodearon las decisiones clave en Stamford Bridge y St James’ Park, Noticias deportivas del cielo entiende que la PGMOL cree que se cometieron errores en los incidentes que anularon los goles de West Ham y Newcastle.

Dans l’ouest de Londres, West Ham s’est vu refuser un égaliseur tardif lorsque le but de Maxwel Cornet a été marqué après qu’un examen VAR a jugé que Jarrod Bowen avait commis une faute sur le gardien de Chelsea Edouard Mendy lors de la preparación.

El mediocampista de los Hammers, Declan Rice, lo calificó más tarde como “una de las peores decisiones del VAR desde que ingresó al juego”.

Mientras tanto, en el noreste, al Newcastle se le anuló lo que habría sido un gol de la victoria por una falta de Joe Willock sobre el portero del Crystal Palace, Vicente Guaita, a pesar de que Tyrick Mitchell empujó a Willock más allá de Guaita.

El técnico del Newcastle, Eddie Howe, dijo: “En mi opinión, fue un gol muy bueno”.

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

El panel de Soccer Saturday quedó desconcertado por una serie de decisiones del VAR en la Premier League el sábado.

Otros incidentes del sábado incluyen:

  • Leeds no recibió una sanción por una entrada a Crysencio Summerville por parte de Aaron Hickey en su derrota en Brentford.
  • El gol de Philippe Coutinho contra el Manchester City fue anulado después de que el árbitro asistente señalara incorrectamente fuera de juego, y el VAR no pudo anular la decisión porque el silbato sonó antes de que el balón se fuera.

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

GRATIS PARA VER: Lo más destacado de la victoria de Chelsea sobre West Ham en la Premier League

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

GRATIS PARA VER: Lo más destacado del empate de Newcastle contra Crystal Palace en la Premier League

Hubo otros puntos críticos en las primeras semanas de la temporada. El Chelsea fue víctima de una llamada incorrecta el mes pasado, Mike Dean, que estaba en servicio de VAR en ese momento, admitió más tarde que debería haberle advertido al defensa de los Spurs, Cristian Romero, una tarjeta roja después de tirarle del pelo a Marc Cucurella en una esquina.

Dean afirmó en una columna del periódico que solo tenía “segundos” para revisar el incidente, aunque se tomó más de un minuto para decidir que Romero no tenía ningún caso para responder.

Antonio Conte se ha quedado desconcertado por las decisiones del VAR que han ido en contra de su equipo contra el Nottingham Forest y el West Ham, y el jefe de los Spurs se pregunta si la Premier League debería deshacerse del sistema por completo porque “nadie está contento”.

La Premier League expresará sus preocupaciones en la revisión semanal habitual del VAR

Los incidentes clave de cada partido de la Premier League son revisados ​​semanalmente por un panel independiente recién formado. El proceso comenzó esta temporada.

El panel incluye un representante de PGMOL y la Premier League, así como tres exjugadores.

Luego, los resultados se comparten con los clubes para mayor transparencia.

La Premier League no quedó impresionada con las controversias del VAR durante el fin de semana y compartirá esas preocupaciones en una revisión esta semana.

Moyes: “Perdí la fe en el VAR”

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

David Moyes dijo que fue una decisión escandalosa descartar el empate tardío del West Ham contra el Chelsea, mientras que Thomas Tuchel cree que fue una falta clara del portero.

El técnico del West Ham, David Moyes, fue mordaz en su evaluación del VAR Jarred Gillett por su decisión de aconsejar al árbitro Andy Madley que pasara a la pantalla para ver de nuevo el empate tardío de Cornet.

“Viene el arquero y lo toma y se lo arrebata de las manos”, dijo Moyes. “Luego actuó como si fuera una lesión en el hombro. Me sorprende que el VAR haya enviado al árbitro a la pantalla”.

“Cuando lo vi, pensé: ‘Incluso si sale en la televisión, no hay forma de que cancele esto’. Fue una decisión ridículamente mala”.

“Creo que hoy cuestiono al VAR tanto como al árbitro. El árbitro debería haberse apegado a sus propias armas y haber sido lo suficientemente grande como para hacer lo que dijo”.

“He tenido la suerte de ver tres o cuatro ángulos, que tienen, así que no hay excusa para el VAR. Hoy no hay excusa para que no sea objetivo, ninguna.

“Lo triste es que este es el nivel de nuestro arbitraje de élite en este momento. El portero también intentó hacer lo mismo con el primer gol, también trató de fingir una lesión para el primer gol.

“Tienen nuevas personas a cargo. Perdí la fe en ellos hoy”.

Blog