Como está escrito… el miércoles es el día de la bolsa de correo…
Algunas reflexiones sobre Serena Williams y sus contribuciones al tenis/deportes/cultura.
Adelante…
Saca de correos
Esa es una respuesta completamente impresionista, pero como alguien que ahora tiene cierta edad, no recuerdo tan poca cobertura mediática del Wimbledon masculino quizás desde 1973 y el boicot a los jugadores de la ATP (cuando Kodes finalmente venció a Metreveli, quien era originario de la URSS pero posiblemente Georgiano, si mal no recuerdo), y entonces, como ahora, la atención se centró principalmente en quién no estaba allí.
No estoy seguro, como lo estaba PT Barnum, de que la mala publicidad sea mejor que ninguna, por lo que no cambiaría necesariamente con la cobertura del golf esta semana, pero, sinceramente, el interés debe considerarse la cobertura mediática del tenis, al menos en el EE. UU.: ha disminuido, a pesar de la mejora de la participación durante y después de Covid-19.
Todo lo mejor, y buena suerte con la portada!
—Leif Wellington Haase
• Buena tracción sobre Metrevelli. Y buena observación. Puede agregar datos a su respuesta impresionista. Gracias al Tennis Podcast, sé que la asistencia del lunes a Wimbledon fue la de apertura más pequeña en 15 años. Las cadenas que normalmente envían comunicados de prensa efusivos sobre los índices de audiencia de la televisión se han quedado en silencio. Personalmente, puedo decirles que en 20 años nunca he tenido menos solicitudes de entrevistas previas al torneo o, para el caso, preguntas de Wimbledon Mailbag.
¿Las razones? Quién sabe. Letargo de covid. ¿Una huelga ferroviaria que ha dificultado llegar hasta aquí? Una recesión mundial. La ausencia de Roger Federer, que incluso a sus 40 años sigue siendo un motor de rating y no está en el cuadro por primera vez en este siglo.
También me pregunto si esto no refleja el deporte y la cultura en 2022. Todo se ha convertido en un nicho. Hay un núcleo de fanáticos acérrimos que pueden hablar sobre la preadolescente mal concebida de Alejandro Davidovich. Pero hay menos fans casuales. (No es diferente para bandas, películas, programas de televisión, etc.)
Para bien o para mal, ha disminuido… ¿qué? ¿Zumbido? ¿Cobertura de los medios de comunicación? ¿El significado de la relevancia revolucionaria? …tiene poco impacto aparente en las finanzas. La asistencia podría ser baja y mi mamá podría preguntar “¿Conoceré a alguno de los jugadores este año?” pero pise el campo y todo se trata de expansión y ‘actualizaciones’ y ‘suites de patrocinadores globales’. Tiempos extraños en el deporte. Y los medios. y la humanidad Pero entre los derechos de televisión, las nuevas inversiones en el mercado (ver golf), los ingresos por juegos deportivos y las redes sociales y los fanáticos de nicho comprometidos, las propiedades deportivas aún pueden prosperar sin calificaciones boffo, asistencia boffo y pulgadas de columna boffo.
Casper Ruud está sembrado bajo Matteo Berrettini. ¿Cómo tiene sentido esto, por favor?
—Jason G.Brooklyn
• Respuesta corta: los mejores cabezas de serie simplemente siguen las clasificaciones. Respuesta más larga: el tenis está en medio de una batalla campal entre los Grand Slams y los Tours. Pero tienen que convivir y es Wimbledon lo que da sus frutos. Al hacer un seguimiento de la clasificación, y desviarse del sentido común en algunos casos, Wimbledon está diciendo efectivamente: “Ponemos lealtad y legitimidad en su sistema de clasificación y, por lo tanto, en su producto”.
Después de ver lo que pasó con Dominic Thiem, pensé en otro gran jugador plagado de lesiones: Hyeon Chung. ¿Has oído hablar de un posible regreso? Ver su clasificación rondando los 500 es simplemente absurdo considerando cómo tomó por asalto el mundo del tenis en 2018.
-Collin
• Chung es una verdadera tragedia tenística. Desde que venció a Djokovic y llegó a las semifinales en Australia en 2018, ha tenido problemas para ganar juegos, principalmente porque no ha podido superar el problema de las lesiones. Se tomó una licencia. Trató de jugar con el dolor y mantener su clasificación. Ninguno ayudó. Ahora es el No. 510, ganó menos de $25,000 en 2022.
¿Simplemente pusieron a Isner allí en 18 cortos por defecto?
—Helen
• En cambio. Es una especie de lugar perfecto. No es una estrella lo suficientemente grande como para aparecer en la cancha central o en la cancha 1. Es un estreñimiento de horario, cuyos partidos a menudo duran mucho (incluidos los lunes). Y, por supuesto, está la historia del 70-68 y su nombre en el campo; y fue visto por última vez perdiendo en la clasificación del Abierto de Francia.
Desplácese para continuar
Jon, me lo perdí. ¿Qué pasó con Beatriz Haddad Maia? ¿Perdió en la primera ronda?
—Diego
• Ella lo hizo de hecho. A Kaja Juvan, que no se queda atrás. Qué mes tan extraño para Maia. Aplastó a Gran Bretaña, ganó Nottingham y Birmingham y llegó a las semifinales de Eastbourne antes de perder ante Kvitova, lo cual es más que respetable. Entonces, llegó como el 23rd semilla y un pico, se estrelló el primer día. Ya que estamos aquí… una palabra rápida sobre Haddad Maia. Aquí están los documentos de su infracción de dopaje de 2020.
Recuerdo nuestra discusión sobre Zverev y sus acusaciones de violaciones domésticas… pero ¿cuándo mencionamos su suspensión por dopaje? ¿Una vez por juego? ¿Una vez por juego? ¿Nunca? Su carrera reciente merece grandes elogios. Pero también fue juzgada por engañar a sus compañeros. Esto pone de relieve nuestra complicada relación con el dopaje. Aficionados y jugadores desdeñan las trampas y la idea de que alguien se la lleve al campo. Luego, cuando un jugador da positivo, a menudo hay simpatía por las circunstancias atenuantes y desprecio por los protocolos.
No comprendo. [Djokovic] se le permitió jugar el US Open el año pasado pero no este año??? Sin sentido.
—@robvegaspoker
• ¿Sabes lo que no tiene sentido? Destáquese, mal para su reputación, al rechazar una vacuna que miles de millones de personas en todo el mundo han tomado. ¿Hay inconsistencias y dobles raseros que te rascan la cabeza? Absolutamente,. Pero es cierto para la mayoría de los protocolos. No quiero convertir esto en un debate sobre vacunación/anti-vacunas/vax-escepticismo. (Eso es molesto. Ninguno de los dos lados está convencido por el otro. Pasamos a otros temas polarizadores sin solución. “Djokovic es un narcisista anti-ciencia. Es un héroe que defiende lo que cree”).
Pero no puedo enfatizar lo suficiente el ángulo del tenis: durante más de una década, hemos tenido ese debate GOAT, ese apasionante derby para la historia. ¿Quién hubiera imaginado que podría depender de la decisión voluntaria de un jugador de retirarse de los eventos?
• Shonn Moore escribe:
¡Hola, señor Wertheim! No sé si ya has mencionado la película “Les Français” en alguno de tus artículos, pero si es así, me la perdí. De todos modos, lo vi anoche en Baltimore. La sinopsis del tráiler lo describe mejor: “William Klein fue la primera persona a la que se le otorgó acceso completo y exclusivo al torneo en sus 90 años de historia, y al usar esta puerta en el vestuario, los estudios de televisión y los vestidores de los jugadores , disparó el último vistazo entre bastidores del Abierto de Francia de 1981, un momento crucial en un año crucial en la historia de un deporte y de sus icónicos jugadores Björn Borg, John McEnroe, Chris Evert, Yannick Noah e Ivan Lendl. Con el ojo de águila habitual de Klein y la energía arremolinada, The French captura el alboroto alborotador que acompaña a cualquier evento deportivo importante, al tiempo que revela un nivel de franqueza de sus sujetos imposible de imaginar en el mundo secreto formado por los medios de comunicación de hoy.
Mis comida para llevar:
shorts cortos
Apretones de manos mucho menos significativos después del juego
Virginia Ruzici y Chris Evert (-Lloyd en ese momento) compartiendo una revista y riendo, luego jugando un juego
La disparidad de tamaño de los trofeos masculinos y femeninos (¿siempre es así?)
Por mucho que aprecie a John McEnroe ahora, era un verdugo en ese entonces.
· ¡Bjorn era el rey! El miedo que inspiraba en otros jugadores, su forma física y velocidad, la adulación de los aficionados, etc.
Creo que tiene una edición limitada. El teaser:
golpes
Felicitaciones, Vijay Armitraj:
• El Salón de la Fama del Tenis Internacional ha presentado cuatro nuevas exhibiciones, justo a tiempo para la temporada de verano de Newport. Con selecciones cuidadosamente seleccionadas de artefactos exhibidos y una nueva experiencia interactiva, las colecciones presentan elementos de las colecciones personales del Salón de la Fama, obras de arte únicas con temas de tenis y contribuciones globales al deporte.
Hanlon, sácanos:
Quería enviar una pregunta a continuación para su consideración…
Necesitamos celebrar más los logros de Serena en dobles.
Después de ver la emoción en torno a la espectacular victoria de Serena en la primera ronda de dobles con Ons Jabeur en Eastbourne, ¿por qué no hablamos más a menudo del éxito de Serena en dobles? ¿Y qué tipo de impacto deberían tener los dobles en las conversaciones GOAT?
Un vistazo a la carrera de dobles de Serena a continuación…
– 14-0 en finales importantes y 23-2 en finales de carrera
– Más de 15 victorias contra el ex No. 1 del mundo en dobles
– 3 medallas de oro olímpicas en dobles
– Récord de dobles de carrera de 190-34
– Récord de dobles de 72-7 en su apogeo entre 2008 y 2012 cuando Venus y Serena se convirtieron en las No. 1 en dobles en 2010
– El equipo de dobles más exitoso de este siglo (con diferencia)
Recientemente profundicé en los dobles de Serena en mi última pista para The Tennis Tribe en caso de que estés interesado en incluirla.
Más cobertura de tenis: